“倾注心血打造的‘黄金大闸蟹’竟被盗用……”近日，珠宝设计师、非遗传承人吴文胜在社交媒体发帖爆料，称自己耗时近两年设计制作的“大闸蟹”黄金制品疑似被仿制，并出现在张家港市山姆会员店内售卖，引发版权争议。
10月27日，扬子晚报/紫牛新闻记者从吴文胜处获悉，他已于10月21日就此事启动维权程序，目前张家港市版权局已介入处理。同日，山姆会员商店相关负责人回应称，已向市场监督管理局提交供应商材料，正在研判是否构成侵权，涉事产品已下架。
10月20日，张家港市山姆会员店正式开业，吸引众多消费者与媒体到场。21日凌晨，吴文胜收到好友发来的视频，显示店内一款509克的大闸蟹造型黄金制品格外吸睛，按当前金价计算，售价超过50万元。
“朋友问我是否与山姆合作，我当时就懵了。”吴文胜表示，视频中的黄金蟹与自己的作品几乎一模一样，但他从未与山姆有过交集。发现异常后，他第一时间联系视频发布方核实创作者信息，山姆方面却称“作者并非吴文胜”。
为证明原创性，吴文胜提供了版权证书等关键材料。经比对，对方认为山姆售卖的黄金螃蟹极可能抄袭了他的作品，随即在文案中补充了吴文胜的名字，并注明其为原创作者。
10月21日下午，吴文胜前往张家港山姆超市现场，并拨打12345热线和报警电话。执法人员到场后，对涉嫌抄袭的黄金螃蟹产品进行了拍摄取证。“执法仪拍出的结果让我更确定是侵权了。”吴文胜称，山姆所售黄金螃蟹的外观结构、内部吸铁石位置，甚至螃蟹绒毛的走向，都与自己的作品完全一致，仅克重存在差异（吴文胜作品重700多克，山姆售卖产品为500多克）。
调查过程中，执法人员要求山姆提供供货方和制作者信息，但对方提供的合作资料竟写着吴文胜的名字。吴文胜推断，供货方可能去年购买了他的黄金螃蟹后进行压膜浇筑，缩减克重后批量生产，最终流入山姆超市。
不久后，吴文胜接到张家港市版权局反馈电话。对方表示，山姆已退回所售“黄金大闸蟹”，货物源头是深圳水贝市场的一家珠宝公司。该公司未自主设计，而是找第三方制作，且冒用了吴文胜的名义。
“我追问具体来源，但对方只说是找师傅制作，未提及设计来源。”吴文胜称，版权局曾要求山姆和供货商提供版权证明或设计稿，以证实创作时间早于吴文胜，但对方仅口头承诺“稍后发送”，之后便无回应。
吴文胜强调，螃蟹造型工艺品并非他个人专属，但他设计的这款黄金螃蟹在结构等方面具有独创性，受版权保护。其作品《破而后立 涅槃重生》被中国美术馆永久收藏，黄金螃蟹与黄金蝉的创作过程由CCTV-2台拍摄记录和播出。
据公开资料，吴文胜系国家一级技师、江苏省级非物质文化遗产“青铜失蜡铸造技艺”区级代表性传承人，擅长创新金银细工技艺。其创作的《纵横四海》黄金螃蟹作品从2022年开始设计制作，2023年完成并展出，2024年成功注册外观版权，2025年被苏州博物馆收藏。“螃蟹的每个关节都能活动，蟹壳还能打开。”他表示，版权局为这件作品追加了12个细节保护，但山姆售卖的产品连这12个细节都“一比一”复刻了。
10月27日下午，扬子晚报/紫牛新闻记者致电张家港市委宣传部，业务科室工作人员确认，张家港市版权局已介入此事，正在推进沟通和处理。
同日，记者联系张家港市山姆会员商店。接电人员表示，已记录问题，后续会有专人回电。27日晚，山姆相关负责人回应称已获悉此事，并表示：“供应商材料已提交到市场监督管理局，具体法务还在研判中。”
该负责人称，为规避争议，涉事“黄金大闸蟹”产品已下架。“避免不必要的争议，”他解释，“虽然提交了材料，但最终结果未出，我们先下架产品。”
据了解，该产品此前仅在山姆张家港店有售，曾作为开业重点推介产品。当被问及供应商审查流程时，该负责人回应称采购部门“有流程”，但不太清楚细节。他同时表示，据其个人了解，产品“应该不存在侵权”，但在官方结论出具前，不便过多解释。
近年来，随着黄金市场火热，类似事件频发，“Labubu”“哪吒”等热门IP都曾成为黄金制品生产厂家的目标。针对此次事件，浙江铁券律师事务所高级合伙人张永辉律师指出，如果该产品被认定为侵权，深圳水贝涉事珠宝公司作为供货方，是侵权行为的主要责任主体，需承担主要责任；而山姆超市作为销售端，若未履行合理的审查义务，同样需要承担相应责任。
张永辉律师建议，原创者应首先固定侵权证据，除执法记录仪素材外，还需补充侵权产品销售记录、宣传资料，形成完整证据链。其次，需确认版权登记范围，核实是否涵盖被抄袭的设计元素。在此基础上，可向市场监管部门投诉后，向法院提起著作权侵权诉讼，要求停止侵权、赔偿损失。
他表示，随着2025年新版知识产权司法解释的实施，我国对设计类产品的版权保护力度正在加强，为原创者维权提供了更有力的法律武器。黄金市场各方主体应进一步提高知识产权保护意识，共同营造尊重原创的市场环境，推动行业健康有序发展。
见习记者 鲁玥 扬子晚报网/紫牛新闻记者 黄玉琴
猜你喜欢
