记者：泰勒
北京时间10月30日凌晨两点，美联储以10比2的投票结果，将基准利率下调25个基点至3.75%-4.00%。这是美联储连续第二次会议降息，尽管因政府停摆导致经济数据缺失，但此举仍在市场预期之内。
除降息外，美联储还宣布将于12月1日结束其缩减资产购买——即“量化紧缩”（QT）的进程。这一决定标志着美联储货币政策的重要转向。
在本次降息决策中，理事米兰再次投下反对票，他倾向于更快行动，主张一次性降息50个基点。而圣路易斯联储主席施密德也投了反对票，但理由相反，他认为本次不应降息。
施密德今年首次成为联邦公开市场委员会（FOMC）的投票成员，此次投反对票也是其首次。他近几个月来一直表示，经济仍呈现走强迹象，且通胀高于美联储目标，货币政策应“抑制”需求增长。他还认为目前的政策只是“略微紧缩”，并强调这是当前合适的政策立场。
美联储此次降息的基准利率同时为多种消费信贷（如车贷、房贷与信用卡）提供参考。尽管近期美联储在经济数据上几乎“盲飞”，但仍作出了降息决定。
除上周公布的消费者物价指数（CPI）外，政府已暂停所有数据采集与发布，诸如非农就业、零售销售以及其他大量宏观数据均无法获得。这给美联储的决策带来了额外挑战。
在会后声明中，美联储委员会承认缺乏数据所带来的不确定性，并相应调整了对总体经济状况的表述。声明称：“现有指标显示，经济活动以温和步伐扩张。今年就业增长放缓，失业率小幅上升但截至8月仍处于低位；更近期指标与上述进展一致。年初以来通胀有所回升，且仍略显偏高。”
与9月声明相比，本次表述有显著变化。9月FOMC称经济活动“有所放缓”，而本次改为“温和扩张”。同时，声明重申了对劳动力市场的担忧，指出“近月来就业的下行风险上升”。
即便在政府停摆之前，已有迹象显示，尽管裁员尚属可控，但招聘步伐趋于平稳。与此同时，通胀仍明显高于美联储2%的年化目标。上周发布的CPI报告显示年化通胀为3%，受能源成本走高以及与特朗普关税直接或间接相关的多个项目推动。
美联储力求在充分就业与物价稳定之间取得平衡。不过，近来官员表示就业面临的风险略高。这可能是本次降息的重要考量因素之一。
美联储表示，将自12月1日起停止缩减资产组合，结束始于2022年的量化紧缩进程。此后，美联储已抛减逾2万亿美元的美国国债和抵押贷款支持证券（MBS），使资产负债表降至不足6.6万亿美元，为2020年以来最低水平。
疫情后，为支持经济，美联储在将基准利率降至接近零的同时，进行了数万亿美元的资产购买。此次结束量化紧缩，标志着美联储货币政策的重要调整。
可获得的指标显示，经济活动一直以温和的步伐扩张。今年就业增长放缓，失业率小幅上升但截至8月仍处于低位；更为近期的指标与上述情况一致。通胀较年初有所回升，且仍略显偏高。
委员会致力于在更长期内实现最大就业和2%的通胀目标。关于经济前景的不确定性仍然较高。委员会密切关注其“双重使命”两方面的风险，并判断近月来就业方面的下行风险有所上升。
为支持上述目标并鉴于风险平衡的变化，委员会决定将联邦基金利率目标区间下调25个基点至3.75%—4.00%。在考虑是否进一步调整联邦基金利率目标区间时，委员会将审慎评估最新数据、不断演变的经济前景以及风险平衡。委员会决定于12月1日结束其减少所持证券总量的行动。委员会坚定致力于支持最大就业，并使通胀回到其2%的目标。
在评估适当的货币政策立场时，委员会将继续监测新增信息对经济前景的影响。如出现可能妨碍实现委员会目标的风险，委员会已准备在适当时调整货币政策立场。委员会的评估将考虑广泛的信息，包括劳动力市场状况、通胀压力与通胀预期，以及金融与国际方面的发展。
投票赞成本次货币政策行动的有：主席 Jerome H. Powell，副主席 John C. Williams，Michael S. Barr，Michelle W. Bowman，Susan M. Collins，Lisa D. Cook，Austan D. Goolsbee，Philip N. Jefferson，Alberto G. Musalem，以及 Christopher J. Waller。投票反对的有 Stephen I. Miran（主张本次将联邦基金利率目标区间下调50个基点）和 Jeffrey R. Schmid（主张本次目标区间不变）。
降息消息公布后，美股没有出现大幅波动，市场反应相对平稳。这可能表明投资者对美联储的降息决定已有充分预期。
另外，美联储降息之后，卡塔尔央行、巴林央行、阿联酋央行也同步降息25个基点。这表明美联储的货币政策调整对全球市场产生了广泛影响。
猜你喜欢
