当地时间10月29日，美联储宣布将联邦基金利率目标区间下调25个基点至3.75%至4.00%之间。这是继9月17日降息25个基点后，美联储再次采取行动，也是自2024年9月以来的第五次降息，引发全球市场广泛关注。
美联储主席鲍威尔表示，12月是否继续降息仍存在不确定性，政策调整将基于经济数据表现灵活决策。这一表态凸显了美联储对全球经济形势的审慎态度。
对于正处于深度调整期的中国房地产市场而言，美联储降息并非“大水漫灌”式的直接刺激，而是通过融资成本、政策空间、资本流动三条路径，带来结构性、差异化的影响。这种影响既包含机遇，也暗含挑战。
美联储降息导致美国基准利率下降，进而推动全球贷款利率走低。这一变化对中国消费者和购房者产生直接利好：
1. 房贷一族迎利好：对于计划购房或置换房产的人群，银行房贷利率可能随之下降，月供减少或贷款额度增加成为现实。对于已背负浮动利率房贷的购房者，利息支出也将直接降低，减轻还款压力。
2. 车贷、消费贷更轻松：计划购车、装修或进行大额消费的人群将受益。降息通常会使车贷、个人消费贷款的门槛和利率降低，让“先享受后付款”的成本更低，刺激消费需求。
3. 信用卡账单压力减轻：许多信用卡的循环利息与基准利率挂钩。降息后，分期还款或只还最低额度的持卡人所需支付的利息将相应减少，缓解财务压力。
简而言之，美国降息相当于给全球“资金价格”打了折，鼓励借贷、消费和投资，为中国消费者提供了更多财务灵活性。
凡事有利必有弊。降息对借贷者是利好，但对依赖存款利息获得收入的人群则可能构成挑战：
1. 银行存款利率下调：银行的主要盈利模式是“低息吸储，高息放贷”。当放贷利率因降息而下降时，银行自然没有动力为存款支付高额利息。因此，定期存款、大额存单等产品的利率很可能随之降低，影响储蓄收益。
2. 理财产品收益下降：货币基金（如余额宝）、银行理财等产品的主要投资方向是国债、央行票据等安全性高的资产。降息会导致这些资产的收益率普遍下降，进而使得理财产品的收益率随之下行。对于保守的“储蓄者”而言，“钱生钱”的速度将变慢，单纯存款的吸引力下降。
回到所有人关心的房地产上，由于上月美联储降息时中国未跟随调整，本次降息后，国内在11月20日跟随降息的可能性明显加大。然而，中国房地产市场受多重因素综合影响，美联储降息只是其中一个重要的外部因素。国内的房地产政策、市场供需关系、经济发展状况、人口结构变化等对楼市的影响更为直接和关键。
对中国而言，美联储降息最直接的价值在于释放货币政策空间。此前长期存在的中美利差压力显著缓解，央行无需过度消耗外汇储备稳汇率，为国内降准降息打开了操作窗口。全球重新进入低利率时代，越来越低的利率成为越来越长的杠杆，将撬动资产价格重构。
美联储降息对房企融资的影响呈现鲜明的结构性特征。从海外融资看，美元债成本下降确实为优质房企带来喘息之机。例如，宝龙地产若存量美元债利率降低0.5个百分点，每年可节省利息支出约500万美元；新城控股、绿城中国等龙头近期重启美元债发行，票面利率较去年下降1—2个百分点，印证国际资本信心的修复。这种改善直接缓解了头部房企的境外偿债压力，为其项目交付与新开发注入流动性。
但对行业多数主体而言，融资困境并未根本扭转。截至2025年9月，新增出险房企数量虽有收敛，但存量债务兑付压力仍存。多数出险企业的债务重组依赖境内司法程序，外部宽松难以快速穿透至资金链末梢。中小房企更因信用资质不足，仍面临融资渠道收窄的困境。数据显示，2025年上半年房地产开发企业到位资金同比下降6.2%，个人按揭贷款降幅达11.4%，销售端疲软进一步制约了现金流修复。
本质上，降息推动的是融资资源向头部集中，行业“马太效应”持续加剧。财务稳健的国企与完成重组的头部民企将借机扩大优势，而尾部企业淘汰进程将加速，行业集中度提升成为必然趋势。
房贷利率调整是购房者最关注的焦点，也是降息传导中最具民生属性的环节。当前市场普遍预期，未来3—6个月5年期以上LPR有望下调10—15BP，这将直接转化为购房成本的降低。
从实际效益看，这种调整的减负作用显著。以100万元30年期房贷计算，利率每降0.25个百分点，月供可减少约140元，30年总利息节省超5万元；若LPR下调15BP，月供减少幅度可达600—900元。目前国内部分城市房贷利率已降至3%左右，若叠加此次降息红利，首套房贷利率有望跌破4%，甚至出现“2字头”利率的可能性。这对刚需群体而言，无疑是政策红利的直接兑现。
需清醒认识到，房贷利率已处于“政策底”区间，进一步下调空间有限。央行明确表示坚持不搞大水漫灌，政策重心更侧重优化信贷结构而非单纯降息，存量房贷利率下调空间尤其收窄。更关键的是，利率下降并非激活需求的“万能钥匙”。2025年7月商品房销售面积累计同比降幅收窄至-4%，主要源于基数效应，真实需求仍处筑底阶段——居民收入预期改善不足、就业稳定性担忧等内生矛盾，才是制约购房决策的核心因素。
美联储降息驱动全球资本重配，中国楼市确实迎来外资流入窗口，但这种流动具有极强的选择性，与“全变天”的判断相去甚远。
从流向看，外资呈现“精准聚焦”特征：一方面集中于一线城市及强二线城市的核心资产，如北京、上海的高端住宅和长三角优质写字楼；另一方面偏好持有型资产，通过私募基金、REITs等形式参与城市更新。施罗德资本联合西子国际发起30亿元基金布局长三角就是典型案例。政策层面，外汇局将港澳居民购房结汇便利化措施推广至全国，允许凭购房合同先行结汇，进一步降低了外资入场门槛。
这种流入已显现市场效应：上海新建商品住宅价格环比逆势上涨0.4%，成为全国唯一正增长的一线城市；杭州、上海等城市优质地块竞拍溢价率回升至3%—8%，反映资本对核心资产的长期看好。但对多数区域而言，外资影响微乎其微。三四线城市因库存高企（部分去化周期超36个月）、人口持续流出，难以吸引外资驻足，二手房价格同比跌幅甚至超过6%。历史数据同样印证，2019年降息周期中，外资仅增持保利发展等龙头房企股票，对中小城市楼市毫无拉动作用。
美联储降息带来的并非中国楼市的“泼天富贵”，更非融资、房贷、外资领域的“全变天”，而是分化加剧下的结构性机会。
从融资看，利好集中于头部房企，行业风险出清仍在持续；从房贷看，利率下行能降低购房成本，但需求复苏依赖收入预期改善；从外资看，仅核心城市优质资产受益，多数区域仍陷调整。这种格局源于楼市的深层转型——供需结构从总量过剩转向结构失衡，发展模式从规模扩张转向质量提升，“房住不炒”的政策定力更决定了普涨行情难再现。
对购房者而言，核心城市改善型住宅可重点关注，利率下行窗口与资产价值韧性形成难得共振；对房企而言，需借助融资成本下降加速债务重组与模式转型；对市场而言，应摒弃“全变天”的幻想，正视结构性调整的本质。在内外政策的协同作用下，楼市正逐步迈向新均衡，但这一过程注定渐进且漫长。
猜你喜欢
