文丨新京报记者 吴瑜 视频丨新京报记者 吴瑜 刘鑫 编辑丨陈晓舒 校对丨张彦君
2025年9月22日，北京首例宠物投毒公诉案迎来第九次延审。这场持续三年的法律拉锯战，不仅牵动着宠物主人的心，更引发了社会对动物权益保护的深度讨论。
2022年9月，Penny饲养了13年的宠物狗Papi突然中毒身亡。警方调查发现，案发当日小区内共有11只宠物狗中毒，其中9只死亡。经鉴定，涉案毒物为剧毒化学物氟乙酸，嫌疑人系65岁男性业主张某某。2023年10月，朝阳区检察院以涉嫌投放危险物质罪对其提起公诉，建议量刑3年，但案件至今未宣判。
▲案发小区内疑似被投放氟乙酸的鸡骨头。受访者供图
三年追凶路：从受害者到维权者
爱犬离世后，Penny的人生轨迹彻底改变。她联合11名受害者组建“受害犬家属群”，协助起草诉状并发起刑事附带民事诉讼。更关键的是，她争取到多名母亲为庭审提供笔录，证实投毒地点附近的儿童游乐园存在安全隐患，将案件从宠物纠纷升级为公共安全事件。
“很多人不理解，为一只狗辞职值得吗？”Penny坦言，12年前将仅两个月大的Papi接回家时，它就成了家人。从精心准备食物到定期体检，13年的陪伴让这只“耄耋之龄”的狗狗成为她生命中不可替代的存在。“旁人无法感同身受我对Papi的感情，对他们来说，狗只是狗。”
▲Penny和Papi的合照。受访者供图
法律困境：宠物定位与司法争议
作为受害人代表，Penny多次与案件工作人员沟通。一位工作人员透露，案件审理难点在于法律对宠物的定位——“可能法律仍冷冰冰地将其定义为物”，但人宠情感涉及观念冲突与认知转变，判罚需考虑大众接受度。
律师王重指出，国内尚无专门动物保护法，宠物中毒事件通常参照刑法、民法典及治安管理处罚法处理。但不同罪名间存在对立竞合关系，法律适用存在争议。例如2024年5月，北京平谷区一小区投毒案中，两名嫌疑人仅因“故意损毁公私财物”被行政拘留十二日。
▲Papi葬礼上，Penny把它生前用过的物品铺在它周围。 受访者供图
社会意义：被看见的维权之路
三年间，Penny在社交平台收到大量类似遭遇的私信。有人找不到投毒证据，有人无法锁定嫌疑人，还有人因做不了鉴定而无法立案。“大家的求助内容各异，但都卡在某个环节。”Penny意识到，自己所做的事具有社会意义，“起码类似事件开始被看见、被讨论，我帮大家迈出了第一步。”
王重律师强调，作为北京首例宠物投毒刑事公诉案，其判决结果对未来类似案件具有指导意义。目前，Penny仍在等待一审结果。“无论判决如何，我都输了，因为Papi永远离开了我。”她回忆起与Papi的最后时光：从医生手中接过余温尚存的尸体，葬礼上铺满它生前的玩具和衣物，“我跟它说，在汪星球要快乐，不要忘记我，下辈子不要再当小狗了。”
▲Penny家中和Papi相关的物件。受访者供图
值班编辑 古丽 王丹妮
猜你喜欢
