上世纪90年代初期，内蒙古自治区曾发生一起令人匪夷所思的案件：一名广东籍男子因吃饺子未蘸酱油，竟被当地警方错误关押长达一年多。这起看似荒诞的案件背后，折射出地方习俗与执法乱象的激烈碰撞，更引发了全社会对司法公正的深刻反思。
1991年秋，广东商人王渊前往内蒙古洽谈生意。谈完业务后饥肠辘辘的他，在街头寻觅餐食时发现，当地饮食以大鱼大肉为主，这对习惯清淡口味的广东人来说实在难以下咽。最终，他选择了一家不起眼的饺子馆解决温饱。
当一盘素饺子上桌后，王渊直接食用未蘸任何调料。这种在广东再正常不过的饮食习惯，却引来了当地一名醉汉的强行干涉。"外地人就得守我们的规矩，吃饺子必须蘸酱油！"醉汉不仅强行倒来酱油，更在王渊婉拒后引发争执。
令人震惊的是，这场争执竟成为王渊噩梦的开端。当地警方以"吃饺子不蘸酱油"这种荒谬理由将其逮捕，更在王渊反复申辩自己合法商人身份时，强行将其收监。被关押期间，王渊数百次声明自己遭冤枉，却换来看守的殴打与禁闭惩罚。
在禁闭室里，看守以断粮威胁王渊认错，这种羞辱性对待让王渊一度绝食抗议。但饥饿最终击垮了他的意志，被迫认错的他虽被放出禁闭室，却始终坚信自己清白。然而，同监室囚犯误以为他精神失常，联合看守多次将其送入禁闭室，导致他遍体鳞伤。
转机出现在1993年春节后。中央政府下令彻查冤假错案，内蒙古成立专案组展开全面调查。在翻阅王渊案卷宗时，专案组发现案件存在重大疑点：卷宗记载的"偷盗罪"与王渊自述完全不符，且缺乏关键证据。
通过提审同监室囚犯，专案组获知重要线索：王渊始终声称自己因"吃饺子不蘸酱油"被捕。经医生检查确认其精神正常后，专案组断定这是一起冤案。进一步调查发现，王渊当日拒绝蘸酱油的行为，意外冒犯了包厢内饮酒庆祝的看守所所长。
这起荒诞案件的真相逐渐浮出水面：当日包厢内人员借酒劲对王渊发难，趋炎附势者更扬言要"教训"这个外地人。最终，在所长默许下，王渊被以莫须有的罪名关押。而所长事后因醉酒完全遗忘了此事，导致王渊长期蒙冤。
1993年3月，这起被媒体称为"饺子冤案"的案件正式平反。王渊获无罪释放，当年涉事的看守所所长亲自登门道歉，但被王渊严词拒绝。同年秋季，王渊通过媒体公开遭遇后，引发社会强烈反响。
在舆论压力下，法院判决涉事领导赔偿王渊精神损失费等共计24万元，所有涉案公职人员被开除公职。这起因地方习俗引发的司法闹剧，最终以法治的胜利告终，但给当事人造成的心理创伤却永远无法弥补。
这起案件不仅暴露出个别执法人员滥用职权的严重问题，更警示我们：任何地方习俗都不能成为践踏法律的理由，司法公正必须建立在程序正义的基础之上。王渊的遭遇，成为中国法治进程中一个值得深刻反思的典型案例。
猜你喜欢
