近日，一部尚未正式上映的电影《澎湖海战》意外成为舆论焦点，引发了广泛讨论。
一部电影在未上映前便引发争议，本身便显得颇为反常。毕竟，内容尚未揭晓，舆论却已先行，这背后显然另有隐情，争议的焦点并不在电影本身。
那么，究竟是什么引发了这场争议呢？通常，一部电影在未上映前引发争议，原因不外乎几个方面：主创团队不受欢迎、投资方得罪了人、院线排片分配问题，或是电影内容存在影射现实之嫌。
就《澎湖海战》而言，其制作团队堪称“老熟人”。总制片人王海峰曾打造国民级综艺《爸爸去哪》，导演郑保瑞与吴京合作过《杀破狼2》，均无争议。主演王学圻、杜江均为资深艺术家，唯一稍有争议的演员易烊千玺也仅是客串角色，且其跨界出演本就不易引发争议，除非存在大量黑粉，但易烊千玺显然并非吴亦凡之流，黑粉数量有限。
因此，争议并非针对主创团队而来。投资方幸福蓝海作为江苏省的影视公司，每年制作多部电视剧，作品风格中规中矩，偶尔参与纪录片拍摄，这样一个不热衷炒流量的公司，也不太可能引发舆论风波。
至于院线分配问题，电影目前尚处于宣发阶段，远未到排片环节，因此与院线无关。
那么，剩下的唯一可能便是影射问题。是影射历史，还是争议现实？施琅攻台虽为历史事件，但清朝已覆灭一百多年，如今影射清朝历史，多少显得有些不合时宜。
如此看来，答案似乎只剩下一个：舆论并非针对电影本身，而是借电影之名，映射当前台海局势。他们不敢直接谈论局势问题，便只能借题发挥，上纲上线。
澎湖、金门、马祖，这些地理上相近的岛屿，自然让人联想到台湾和琉球。从澎湖到金门，再到马祖，最终指向台湾，这种联想并非无稽之谈。
想谈台海问题，却又不敢直言，我们只能揣测其不敢直言的原因，显然并非针对现状。
实在难以理解，为何不能光明正大地发表对台海问题的看法？赖清德、郑丽文之事，有何不可谈？
事实上，网上关于台海的博主众多，他们关心军力对比、台湾民生、台日关系、台美关系、岛内选举以及两岸关系等，大家都在就事论事地谈论台海问题，完全无需借电影之名搞风波。
郑成功收复台湾是大义之举，施琅统一也是历史必然，电影所讲述的已是发生过的事情，难免会有艺术加工。
虽然我们不愿看到有人借电影联想当前台海局势，但也不能排除这种可能性。毕竟，统一大势势不可挡，有人反对收复台湾，却又无力阻挡，只能借电影表达意见。
我们并非说反对一部电影就是不爱国的卖国者，电影内容与历史事实是两码事。就像雷锋是我们学习的榜样，但二十年前那部辣眼睛的动画片《雷锋的故事》，确实让人难以接受。
但若要反对电影内容，说电影拍得差，至少也得等电影上映、内容揭晓后再做评价。若真拍得差，自然会遭到广泛嘲讽。
若把历史拍毁了，对历史没有一个正确的态度，就像那部《雷锋的故事》，反对它才是对雷锋精神的维护。
问题是电影尚未上映，便有人开始借电影说事，这还能说什么？
无耻，无能。
猜你喜欢
