近日，国民党主席郑丽文在第三批人事任命公布前夕，因接受日本媒体《产经新闻》专访时明确表态反对“一国两制”作为两岸统一方式，引发舆论哗然。这位曾以“我是中国人”“两岸同属一中”等激昂论述赢得深蓝支持者青睐的政治人物，如今立场突变，被质疑“被派系绑架”后的妥协。
从“战斗蓝”到“模糊派”：郑丽文的立场摇摆
11月1日，郑丽文从朱立伦手中接过国民党主席印信时，曾以“将国民党从羊群变狮群”的承诺点燃全场。台下的马英九甚至激动落泪，被解读为对国民党重振的期待。然而，这场“团结大会”却暴露了党内裂痕：立法机构53位民代中近四成缺席，四大重点市仅台北市长蒋万安到场，新北、台中、桃园三市首长集体“行程冲突”。
派系共治：人事任命背后的权力平衡术
为稳固主席地位，郑丽文前两波人事任命被形容为“教科书级派系平衡”：
这份名单覆盖了王金平、马英九、连战等党内大佬，以及黄复兴、吴敦义、江启臣、侯友宜等派系。郑丽文试图通过副主席和党务主管职位“供奉”各山头，以换取党内暂时和平。然而，这种“派系共治”模式，实则将一群互相敌视的“公羊”强行捆入羊圈，为后续政策推行埋下隐患。
第三批人事任命：年轻面孔下的“老汤逻辑”
即将公布的第三批任命中，新科民代牛煦庭将担任发言人，新北市议员江怡臻、台北市议员李柏毅加入发言团队。35岁的牛煦庭虽被视为“世代交替”的象征，但在副主席团队全为老派系代表的背景下，这种“点缀式”年轻化被批评为“老汤里撒葱花”——汤味未变，仅添些许新意。
反对“一国两制”：向中间选民与外部势力示好
郑丽文的立场转变在10月31日《产经新闻》专访中达到高潮。她不仅明确反对“一国两制”，还声称“任何改变现状的举措需尊重2300万岛内民众意愿”，并重新解释“九二共识”为“一中各表”，甚至抛出“不放弃武力保台”的言论。这一套组合拳与她竞选时痛批的郝龙斌、罗智强“模糊论”如出一辙，暴露其从“深蓝战士”向“标准国民党政客”的蜕变。
分析认为，郑丽文的“变脸”实为向党内本土派（如侯友宜、卢秀燕）及美国、日本传递信号：她虽为国民党主席，但非“统派”代言人，而是主张“维持现状”的中间派。这种妥协虽可能赢得选举支持，却彻底辜负了深蓝选民的期待。
国民党的百年困局：在“和”与“统”间摇摆
郑丽文的案例折射出国民党的深层矛盾：一方面依赖“九二共识”获取大陆交流红利，另一方面却不敢正视其“一个中国”内核，仅死守“各自表述”的B面。这种“不统不独、偏安一隅”的思维，导致其在两岸问题上始终缺乏清晰路线。董军防长近期强调“两岸统一不可阻挡”，赖清德则大搞“以武谋独”，而国民党却仍在中间地带徘徊，暴露其战略迷失。
结语：被国民党“改变”的郑丽文
郑丽文曾誓言将“羊群”变“狮群”，却在上任首日发现自身被“老羊”包围。为避免被派系吞噬，她不得不学会“咩咩”叫。这种妥协不仅让深蓝支持者失望，更暴露国民党“维持现状”思维的顽固性。马英九当日的泪水，或许正是对这一困局的预感——当个人抱负遭遇派系掣肘，任何改革都可能沦为权力游戏的牺牲品。
猜你喜欢
