作者 | 长孙无忌
近日，微博管理员发布公告，宣布对484个违规账号实施封禁，其中最引人注目的是拥有近两百万粉丝的‘爱国大V’师伟。这场整治行动的导火索，是一起针对歌手郑智化的网络暴力事件。
事件的起点源于郑智化在深圳机场的一次登机经历。这位因小儿麻痹症终身残疾的歌手，用‘连滚带爬’形容自己登机时的窘境，随即引发网络热议。然而，监控视频显示，四名工作人员全程搀扶协助，并无冷眼旁观的情况发生。
郑智化随后公开道歉，承认用词过于激动，但强调残障人士出行面临的现实困境依然存在。这一表态得到官媒支持，《经济观察报》发文认为争议核心应聚焦于无障碍服务的完善，而非对个人言论的过度解读。
本应推动社会进步的公共讨论，却被部分别有用心者带偏方向。以师伟为代表的账号，以‘夸大其词’为由对郑智化展开攻击，不仅质疑其描述的真实性，更将矛头指向残障群体本身。
‘老登装可怜’‘残疾就该在家待着’等恶评如潮水般涌来，短短几天内，郑智化的微博评论区累积了近五万条攻击言论。最终，这位曾用《水手》激励无数人的歌手选择清空微博，称账号已沦为‘网络厕所’。
面对持续升级的网络暴力，微博平台终于出手整治。484个违规账号中，师伟的封禁尤为引人注目。这位平日里高呼‘爱国’的大V，在事件中却表现出对残障人士的极端偏见，其行为已触碰法律和道德的双重红线。
根据2023年两高一部发布的司法解释，针对残疾人实施网络暴力将从重处罚；《残疾人保障法》也明确规定，禁止通过任何方式贬低损害残疾人人格。师伟们的言论，早已超出言论自由的范畴，构成对他人权益的侵害。
类似事件并非孤例。汶川地震幸存者‘闪光女孩’牛钰因带机械腿走秀被骂‘炒作’，聋哑女主播直播时遭‘奠家军’刷屏侮辱，中国残联原主席张海迪也难逃造谣攻击。这些案例揭示，网络暴力已形成一条黑色产业链，通过有组织地刷评、带节奏放大社会矛盾。
更值得警惕的是，部分网暴者将刻薄视为清醒，以敌意换取流量，把网络空间变成伤害他人的武器。这种行为不仅伤害个体，更撕裂了社会共识，阻碍了理性讨论的空间。
事件背后，折射出我国残疾人权益保障的进步与不足。‘十四五’期间，残疾人基本康复服务覆盖率已超85%，128万户家庭完成无障碍改造。但郑智化的遭遇说明，硬件设施之外，服务细节和社会观念仍有待提升。
如果公众能将关注点从个人言论转向机场服务优化、残障旅客流程完善等实质问题，或许能让更多残障人士出行时少些障碍、多些尊严。这才是公共事件应有的价值取向。
郑智化事件引发的讨论，本质上是社会文明程度的试金石。我国现有8500多万残障人士，他们或许需要辅助器具，或许行动不便，但与我们一样拥有平等的权利。《史记》有云：‘德不孤，必有邻。’一个文明的社会，不应让弱者孤单前行。
创造包容的社会环境，既需要社会保障的完善，如机场增配坡度连接装置、优化预约服务等硬件支持；更需要每个普通人的善意，少些苛责、多些理解。毕竟，谁也无法保证自己永远强大，对他人的宽容就是对自己的保护。
中央网信办近期开展的‘清朗’专项行动，正是要整治这种恶意挑动情绪的行为。平台需守好第一道防线，及时清理违规内容、封禁账号；执法部门更要打通溯源追责的闭环，让‘按键伤人’者付出代价。
唯有如此，才能让网络回归理性沟通的本质。正如郑智化所言：‘真正的封杀只有两种：违法犯罪或被市场淘汰。’而那些网暴者的结局证明，还有第三种淘汰——被文明社会所唾弃。
当残障人士出行不再成为新闻，网络上满是善意而非恶意时，才是真正的社会进步。毕竟，衡量一个社会的温度，从来不是看强者有多耀眼，而是看弱者有多体面。
-完-
笔不阿贵，文不奉承
yanbaoer2024
比较犀利的文我会发这个备号上
猜你喜欢
