一直以来，非洲是全人类的老祖宗这个论调，占据主流。说起来也挺有意思，谁能想到一个在上世纪80年代之后兴起的说法，主要靠分子生物学“算”出来的假说，居然能这么快就成了国际上的“标准答案”？
当然，各种“科学假说”不能一味地反驳，主要是要拿出来实打实的证据！
非洲起源假说 图源纽约艺术家约翰·古奇
1987年，一些欧美科学家通过对比现代人的基因差异，反推出一个“所有人都起源于20万年前的非洲”的结论。
他们还给这位“共同祖先”起了个挺浪漫的名字，叫“线粒体夏娃”。
按照他们的剧本，大约在6万~7万年前，一群“夏娃”的后代子孙走出非洲。一路向东扩散，把沿途遇到的古老人群，包括我们东亚这边的早期人类，都给强行“更新换代”了。
这个推论，本质上是搭积木：通过答案推理过程！上层设计得很漂亮，但底下的实物证据却难以经得起推敲。
曾经是“欧洲中心论”
大家有没有考虑过一个问题，那就是考古学诞生几百年了，为何直到80年代才产生“非洲起源”的论调？是否之前挖出的各种化石等文物，证据不够充分？
其实在80年代之前，主流说法还是“欧洲中心论”，后来美国不干了，才有了新的说法。
但质疑声仍然不断，更多的人支持“多地区进化论”，其实这个才是最可能接近的真相。因为人类是在不断进化、不断迁徙的，他们在远古时期保持基因交流。各地区出土的古人类化石，保持了进化的连续性，而不是单一的“老祖宗”。
而中国的最新考古，堪称空前的大发现，更是说明了“本土祖宗”的正确性。
濛溪河遗址
2021年，在四川资阳濛溪河畔，一场洪水冲垮了河岸，意外让沉睡数万年的古老遗址重见天日。
考古工作者们在经过几年的深入研究后，得出一个被大量实物证据支撑的结论：在大约8万~6万年前，甚至更早的10万~5万年前，这里的古人类非但没有被“人为灭绝”，反而小日子过得相当红火。
之所以在今年宣布被列入“2024年度全国十大考古新发现”，就是因为它实在太特别了。
专家们将其誉为旧石器时代的“百科全书”，罕见地同时保存了数量惊人的石器、动物遗存和植物遗存。
图源资阳濛溪河遗址微型博物馆
在绝大多数旧石器时代遗址里，有机质的植物遗存几乎很难保存下来，但濛溪河因为特殊的饱水埋藏环境，仿佛一个天然的大冰箱，把数万年前的鲜活图景意外地冻结了起来。
截至2025年5月，已发现了86个遗址点，出土了编号石器、化石标本15000多件，大中型木质遗物2000多件，植物种子和果实更是超过了62000件。
如此庞大的实物支撑，在全球都是独一份的。
这些老祖宗们过的是什么样的日子呢？吃的方面，荤素搭配：包括亚洲黑熊、中国犀、剑齿象、水鹿、水牛、貘，甚至还有中华鳖、蛇和鲶鱼！
部分动物化石
植物菜单更是丰富，达到了37科53属，核桃、橡子管饱，偶尔还来点葡萄改善口味。更有趣的是，遗址里还发现了人类遗址中最早的花椒！
这让人不禁调侃，难道四川人喜欢麻辣口的饮食习惯，在那时候就埋下种子了？
除了吃，他们的“工具箱”也高级得很。不仅有用硅化木打制的精致石器，还有骨器和木器（全球罕见），甚至发现了疑似标枪的加工痕迹。
考古专家郑喆轩介绍，这些本土老祖宗的特点就是“简单灵活”，与西方同时期那种“预制技术”路子完全不同。这说明咱们这边的先民，自有自己的一套高超的“生存法则”。
使用工具示意图
还有一点让人想不到，那就是遗址里出土了十余件带有明确刻画痕迹的遗物，比如骨头、石块和橡果的果实。
上面有排列规整的线条、“X”形符号甚至不规则方格，有一块仅3.5毫米厚的骨片上，竟然刻了11道排列整齐的刻痕！
专家们说，制作这些刻痕需要相当精细的控制力，显然是刻意为之的人类行为。
可以说，这是先民们探索世界、试图留下印记的“最原始记录”！
一切种种，都在说明曾被欧美学者认为的“东亚人类文明静默期”，根本不存在！相反他们生机勃勃，成功地适应了环境，发展出了复杂的行为模式。
出土的部分石器
本以为四川的三星堆就够让人惊喜了，没想到这次来了个更大的发现。其对“非洲单一地区起源说”构成了挑战，官方也多次发文强调！
如果说河南的贾湖遗址，是把中华文明可追溯的历史提升到了9000年，那么四川濛溪河遗址群的发现，则是在一个更为深邃宏大的时空尺度上。
提供了铁一般的证据，世界历史可能都要改写。
它定调了，在这片东方土地上，我们的祖先很早就扎根、繁衍、创新。留下了连绵不绝的生存与发展印记，他们绝非任何外来人群的简单替代品。
猜你喜欢
