西贝与罗永浩的争议事件尚未平息，自双方公开交锋后，西贝创始人贾国龙曾高调宣布将起诉罗永浩，并开放后厨以证清白。然而，这一系列举动非但未平息风波，反而使事件愈演愈烈，西贝品牌因此遭受了不小的冲击。
在就餐高峰时段，西贝多家门店客流量锐减，甚至出现了无顾客光顾、被迫闭店的尴尬局面。这一现象，实则是消费者用实际行动表达了对品牌态度的不满。
在此背景下，一场名为“餐饮之光”的大会在成都隆重召开，旨在汇聚行业力量，共谋发展。
作为西贝餐饮集团的掌舵人，贾国龙也亲自出席了此次盛会，与业界同仁共商大计。
大会上，众多餐饮企业创始人纷纷亮相，共同探讨行业未来。
其中，一个引人注目的口号在会场内回荡：“我们都在，我们还在。”这句口号，在平时或许只是行业团结的象征，但在西贝事件之后，却显得意味深长。
“我们都在，我们还在”这句口号，在西贝与罗永浩之争的阴影下，显得格外耐人寻味。
它似乎在向外界传达一种信号：尽管面临挑战，但餐饮行业依然坚韧不拔，与罗永浩的争议并未动摇其根基。
然而，这背后的深意，是否也隐含着与罗永浩的一较高下之意呢？
这场无形的较量，仿佛在空气中弥漫着硝烟。
就在大会召开的前一天，新辣道创始人公开指责罗永浩不负责任，认为其言论损害了餐饮业和消费者的长期利益。
新辣道创始人的此番言论，引发了广泛讨论。罗永浩作为消费者，仅是对西贝菜品的价格与口味表达了不满，却遭到了贾国龙的起诉威胁。消费者难道连评价的权利都没有了吗？这样的行为，又如何称得上损害了餐饮行业和消费者的利益呢？
事实上，消费者对于预制菜的抵制情绪一直高涨。在现杀现炒与预制菜之间，消费者更倾向于选择前者，认为其更加健康。
众多餐饮老板认为罗永浩损害了行业利益，却忽视了罗永浩也是消费者之一，他有权表达自己的看法。此次事件的扩大，并非罗永浩本意。
对于此次事件，网友们也给出了中肯的评价。
老罗之所以获得压倒性支持，或许并非完全因为他个人，而是因为消费者对预制菜的极度抵制，以及对知情权的追求。
餐饮行业确实不易，但要想长久发展，必须重视消费者的声音。如今，餐饮老板们纷纷表态“我们都在，我们还在”，却不知其真正意图何在。
作为餐饮老板，难道不应该从根本上整改企业，让餐饮更加透明，以更好地服务消费者吗？
对于此次事件，您有何看法？欢迎留言讨论。
猜你喜欢
