2024年台湾地区选举结果揭晓后，民进党虽然再次赢得地区领导人位置，但面临的政治局势却远比表面复杂。赖清德以40.05%的得票率领先，而国民党侯友宜和民众党柯文哲分别获得33.49%和26.46%的选票。尽管民进党连续第三次执政，但其得票率并未过半，且在议会中仅以51席对阵国民党的52席，民众党8席，另有两名无党籍议员。这意味着，民进党虽掌握行政权，却在立法机构中受到反对阵营的掣肘，政策推行需费尽周折。
此次选举背景错综复杂。民进党依靠南部票仓和年轻选民的支持，以维持现状和亲美路线为宣传点，吸引了大量选民。而国民党内部则分歧严重，侯友宜虽具备新北市长的经验，但党内朱立伦与韩国瑜等人的争斗不断，导致支持率难以提升。民众党作为新兴政党，柯文哲从医生转型政客，凭借网红式宣传吸引粉丝，但基层组织薄弱，资金主要依赖捐款，最终在选举中仅获得8席，影响力有限。尽管蓝白阵营票数相加过半，却因分裂而让民进党得以渔翁得利。
进入2025年，岛内政治局势愈发动荡。7月26日，一场针对24名国民党立委和一名民众党市长的大规模罢免选举以失败告终。多数投票者不支持罢免，这对民进党而言是一次重大挫折。民进党原本希望通过罢免来夺回议会多数席位，并宣传国民党过于亲大陆，但选民并未买账。罢免发起方虽为民间团体，但背后有民进党的影子，赖清德更是曾表示要“去除杂质”，结果却适得其反，搬起石头砸了自己的脚。
罢免失败后，国民党得以松一口气，并开始内部重组。朱立伦等人召开会议，讨论2028年的布局，试图寻找新的领袖接班。而民众党则面临柯文哲的司法调查，党派声势受到影响。蓝白联盟本就不稳固，在议题上经常发生争执，民众党有时甚至缺席投票。尽管民进党失去了议会多数席位，但凭借行政否决权，仍能挡住不少提案。在经济方面，2024年台湾地区成长率约为6.5%，民进党以此为宣传点，拉拢中产选民。尽管两岸贸易的大头仍在大陆，出口额超过1600亿美元，但民进党仍在推行新南向政策，投资东南亚，以分散风险。
那么，民进党为何有潜力成为长期一家独大的政党呢？首先，从历史角度来看，自2016年蔡英文上台以来，民进党逐步蚕食了蓝营的地盘。2014年地方选举中，绿营执政的县市数量增多。2020年议会席次达到68席，虽然现在降至51席，但连续三次选举胜出，为民进党积累了丰富的经验和资源。党成员众多，资金充足，南部支持稳固如铁板一块。党内老人如苏贞昌、游锡堃退居二线，年轻世代接棒，党内权力更加集中。
反观反对阵营，问题则层出不穷。国民党代表传统统派，但对大陆的态度模糊，常被绿营攻击。党内派系斗争激烈，重组缓慢，2025年9月仍在台北总部开会争执策略。民众党成立于2019年，柯文哲的“不蓝不绿”形象吸引了部分年轻人，但党基浅薄，扩展困难。2025年他们举办论坛招募会员，但出席人数寥寥。如果蓝白不团结，2028年翻身将难上加难。过去选举中，蓝白票分散，让民进党得以渔翁得利。如果下次选举仍如此，民进党继续胜出的机率将很高。
年轻选民是此次选举的关键因素。民进党在20-39岁群体中的支持率较高，通过社交媒体发布短视频等方式拉近与年轻选民的距离。而国民党在老一辈中的支持较弱，虽然在中北部执政的县市较多，但党内争抢资源的现象严重。民众党主张延长兵役、扩军备，对大陆态度不友好，但影响力较小。岛内分歧深刻，年轻人受绿营教育影响较多，老辈蓝营逐渐式微。在经济民生压力下，大陆市场不可丢失，但摩擦不断，军机巡航常态化。民进党则强调外部压力，以稳住支持率。
2025年上半年，议会开议，国防预算和两岸提案成为拉锯战的重点。蓝白联手阻击，民进党成员进行辩护，但妥协空间较小。罢免失败后，国民党开始试水地方选举布局，在县市议会中推动议案。民进党则启动党内培训，年轻干部模拟辩论，为未来做准备。展望2028年，赖清德任期内，民进党有望巩固地盘，通过政策执行积累民意。而蓝营调整拖延，民众党资金受限，民进党三次胜选的底气十足。
说实话，民进党的亲美路线加剧了台海紧张局势，邀请外宾访台等行为引发了大陆的外交回应。然而，岛内经济却高度依赖大陆市场，绿营的新南向政策效果一般。反对党虽然反对分离，但内部混乱，难以形成气候。民进党则宣传经济成绩，利用GDP数据拉票，同时炒作大陆议题，赢得了年轻人的认同感。国民党这些年走下坡路，2024年败北后党内整合困难。民众党想成为关键少数，但绿营行政位置稳固，蓝白只能拖后腿。
猜你喜欢
