上周，我接连观赏了多部影片，包括《偷天盗日》、《阳光俱乐部》以及《下一个台风》等，这些电影各有千秋，却也未能激起我强烈的写作欲望。然而，昨日新上映的《即兴谋杀》却让我忍不住想要一吐为快。
考虑到这是导演程亚楠的处女作，且编剧的过往作品也并不突出，我本打算保持相对温和的批评态度。但无奈，《即兴谋杀》并非那种一无是处的烂片，而是属于那种“努力却未见成效”的尴尬之作，因此，该指出的问题还是得指出。
在当下悬疑片层出不穷，创新愈发艰难的背景下，我并不奢望能看到多么惊世骇俗的真相或反转。只要影片能将故事讲述清晰、节奏把控得当、线索与结局都处理得井井有条，便已算得上佳作。可惜，《即兴谋杀》在这方面显得过于稚嫩。
首先，影片在铺垫和埋设伏笔方面显得过于生硬。尽管“契科夫之枪”理论告诉我们，许多线索都会指向关键剧情，但如何将这些线索自然融入故事中，却是一门艺术。而《即兴谋杀》中，司机林文在带何思怡前往古宅的路上，便莫名其妙地指出沿海公路的一段容易出事故，仿佛生怕观众猜不到接下来的剧情。还有何思怡对吴丽云讲述自己好友被淹死的情节，也显得突兀至极。要知道，何思怡此次回家名义上是来拿家产的，且一开始就对吴丽云展现出了强烈敌意，两人之间几乎无法好好交谈，却如此突兀地分享如此私密的事情，这无疑是在向观众暗示身份互换的反转。
其次，影片的人物关系也显得过于浅薄，导致悬疑戏的可看性大打折扣。《即兴谋杀》中的出场角色并不多，人物关系也不复杂，这本应对剧情编排提出更高要求。然而，电影却几乎将所有关键情节都堆砌在了何思怡、吴丽云、林文三人身上，导致剧情有些前后矛盾且臃肿。而操盘手之一的罗医生却只充当了一个单薄的烟雾弹，作用本应更吃重的女佣阿珍和家主何先生则沦为了连符号都称不上的工具人。至于“经常来家里”的潘律师，更是全程不在线，只在片尾露个脸说通知，怎么看都是编导笔力不够，干脆将他写丢了事。
这种“框架看似完整，实则内容空洞蹩脚”的悬疑片，看起来确实让人难受。
最后，影片在主题选取上也显得十分糟糕。本身就没多少内容可讲，却在悬疑惊悚的镜头下卖力营造氛围，最后还试图强行通过“原生家庭之痛”来上价值，这无疑是低劣的画功还要画蛇添足。说真的，抛开结局最后揭露何先生死亡真相的反转，《即兴谋杀》从头到尾都是一部纯粹的悬疑片，没什么多余的情绪叙事或者作者性表达在里面。你把它当成是剧本杀电影都没问题。而且影片一直在卖力营造惊悚氛围和亦真亦假的暧昧，尽管方式是模仿的、效果是一惊一乍的、邓家佳的“时装秀”是浮夸的，可至少大方向是对的……结果完了突然来一句“不是天底下所有父母都爱孩子”的控诉，这般强扭，升华是肯定谈不上了，就连之前那点儿努力都给抵消掉了。
《即兴谋杀》这般又弱又僵的水平，让我甚至觉得之前饱受诟病的“陈思诚系”悬疑片都显得眉清目秀了。
猜你喜欢
