本文来源：《中国性科学》
转自：美国史教学与研究
中央财经大学社会与心理学院王存同教授在《成人阴茎长度与IQ的关联分析--来自139个国家的测量》一文中，通过对全球139个国家、115,387例成人(18~65岁)男性阴茎大小与IQ的测量数据分析，得出了一项引人关注的结论：在自然疲软状态下，阴茎的长度越短，对应个体的IQ就越高，且这一关系存在明显的种族差异。该研究作为国家社科基金一般项目成果，在知网、万方、维普网等学术期刊网站均有刊登。
研究摘要：目的：探索全球成人阴茎长度与 IQ 之间的关系。方法：选取全球 139 个国家、115,387 例成人(18～65岁)男性阴茎大小与 IQ 测量的数据，在控制人均 GDP、人均教育支出、日均最高气温、体重指数(BMI)等变量的条件下，对阴茎长度与 IQ 进行偏相关分析及回归分析，并对不同种族进行比较。结果：在自然疲软状态下，阴茎的长度与 IQ 呈现负相关(P ＜0. 001)，即阴茎的长度越短，对应个体的 IQ 就越高，并存在明显的种族差异(P ＜0. 001)。结论：阴茎自然疲软长度与 IQ 的负相关关系，可能与遗传因素、物种演化或环境因素等有关。这有助于我们进一步理解阴茎与 IQ 的关联。
关键词：阴茎长度,IQ,种族,相关分析
医院门诊的小样本量研究表明，阴茎短小症者的 IQ 有略高于常人的趋势，但这一结论需要大样本量及更加深入的实证研究来验证。研究指出，不同种族在阴茎长度和 IQ 水平上存在显著差异：黑人阴茎的长度和周长最大，高加索人居中，蒙古人种最小；而IQ 水平最高的两个种族为蒙古人种与高加索人种，其次为美洲印第安人，东南亚种族和黑人则名列最低。种族差异 r-K 生命史理论认为，东亚人演化的 K 数最多，黑人演化的 K 数最少，高加索人介于两者之间。同时，黑色人种在赤道撒哈拉以南非洲地区演化，高加索人种和蒙古人种则从较冷环境的群体演化而来，而相对较冷的环境对认知的要求更高，需要更高的脑容量及 IQ。睾丸激素被认为是决定性竞争能力的要素，即睾丸激素越多，男性阴茎越长，使精液送入女性子宫的机会越大。
尽管大量研究认为阴茎大小与 IQ 都存在着种族差异，但部分研究认为还没有足够的证据证明阴茎大小存在明显的种族差异。一种观点认为，阴茎长度与 IQ 的变化是相互独立地进化；另一种观点认为，是欧洲及东北亚的较冷环境选择了较大的脑容量、较高的 IQ 及较小的阴茎。此外，阴茎长度与 IQ 之间并不存在明显的时间先后顺序，难以进行因果推断。但本研究利用全球数据，探索与分析成人阴茎长度与 IQ 之间的关系，并进行种族比较与统计分析。
01 研究对象与方法
研究对象来源
本研究利用的全球成人阴茎数据源自 Lynn及 Lukas Burk 的全球阴茎测量数据，包括 2010年—2014 年 139 个国家/地区、115,387 例成年男性的阴茎自然疲软长度、周长及充分勃起长度、周长的测量，并提供了 7 个种族和其他 13 个混合种族群体的数据。其他变量，如 IQ、人均教育支出、日均最高气温等数据则源自 1990 年—2010 年世界银行报告；人均国内生产总值(GDP)数据来自 2014 年世界银行报告；体重指数(BMI)来自 2014 年世界卫生组织(WHO)报告。在数据处理中，将自我报告的阴茎数据予以删除，保留由专业技术人员对阴茎大小规范测量的数据。
种族分类
基于过往文献对人种的分类，本研究将种族分为以下 5 类：黑色人种(Negroids =1，主要聚居于非洲或亚撒哈拉非洲和美洲)、高加索人种(Caucasoids = 2，主要聚居于欧洲、北非、非洲之角、西亚、中亚、南亚、北美、南美及大洋洲)、蒙古人种(Mongoloids =3，主要聚居于东亚)、美洲印第安人(Amerindi-ans/Mestizos =4，土生美洲人)及混血人种(mixed race =5)。
统计学处理
采用 Stata 13. 0 软件对相关数据进行统计分析。计量资料采用 t 检验，以均数 ± 标准差(珋 x ± s)表示。P ＜ 0. 05 表示差异具有统计学意义。统计策略包括：①对全球成人阴茎自然疲软与充分勃起的长度、周长与 IQ 等进行相关分析，并进行种族差异的比较。②在控制人均 GDP、人均教育支出、日均最高气温、BMI 等变量的条件下，考察阴茎长度与 IQ 间的偏相关关系及种族差异。③在不曲解数据的情况下，利用线性回归模型来描述与概括数据的基本特征，并分析阴茎长度(关键解释变量)与 IQ(被解释变量)间的共变关系。
02 研究结果
表1 描述了全球成人阴茎自然疲软与充分勃起时长度与周长，以及 IQ 在不同种族内的分布。结果显示，成人的 IQ 与阴茎长度均呈现明显的种族差异，差异具有统计学意义 (P ＜0. 001)：就 IQ 而言，蒙古人 ＞高加索人 ＞混血 ＞美洲印第安人 ＞黑人，但蒙古人阴茎长度最短，而黑人阴茎长度较长。
图 1 利用散点图描绘了全球各个国家(国家名称以两字母缩写表示)成人的阴茎长度或周长与 IQ 的分布。其中，第一排左右两张图的横轴分别代表自然疲软状态与充分勃起状态的阴茎长度，第二排的横轴分别代表这两种状态下阴茎的周长。结果显示，阴茎的长度与 IQ 呈现趋势较为明显的负相关，但周长与 IQ 的相关方向并不明显。
表 2 分别报告了在控制人均 GDP(ln)、BMI、人均教育支出(ln)、日均最高气温及种族等变量的条件下，成人阴茎的自然疲软长度、周长、充分勃起长度、周长、长度增长系数、周长膨胀系数与 IQ 之间的高阶偏相关系数及统计检验结果。其中，模型 1 报告了阴茎自然疲软长度、周长与 IQ 的高阶偏相关系数；模型 2 报告了阴茎充分勃起长度、周长与 IQ 的高阶偏相关系数；模型 3 报告了在控制阴茎充分勃起长度、周长时，阴茎自然疲软长度、周长与 IQ 的高阶偏相关系数；模型 4 报告了阴茎的长度增长系数、周长膨胀系数与 IQ 的高阶偏相关系数。结果显示，在控制其他变量的条件下，成人阴茎的自然疲软长度与 IQ 呈现明显的负相关关系(P ＜0. 001)。
表 3 报告了在控制人均 GDP(ln)、BMI、人均教育支出(ln)、日均最高气温及种族等变量的条件下，以 IQ 为结果变量，模型 1、模型 2 与模型 3 分别报告了成人阴茎的自然疲软长度、周长、充分勃起长度、周长的回归系数及标准化回归系数，描述了 IQ 与阴茎大小之间的共变关系。结果显示，在控制其他变量的条件下，成人阴茎的自然疲软长度与 IQ 呈现明显的负相关(P ＜0. 001)。同时，不同种族间的 IQ 比较，差异具有统计学意义(P ＜0. 001)。基于此，进行标准化系数的比较，并分别引入阴茎的长度增长系数、周长膨胀系数等作为新回归模型的关键变量(模型 4)，以对上述回归结果进行稳健性检验。结果发现，稳健性检验的结果与回归结果趋同。
03 研究结论与讨论
本研究结果显示：在自然疲软状态下，当控制阴茎的周长不变时，阴茎的长度与 IQ 呈现负相关(P ＜0. 001)，即阴茎的长度越短，对应个体的 IQ 就越高，并表现出显著的种族差异(表 2 模型1、3，表3 模型1、3)。当控制自然疲软周长、充分勃起长度与周长时，结论也是如此。在充分勃起的状态下，阴茎长度与 IQ 的关联方向却恰好与此相反：当控制阴茎的周长不变时，阴茎勃起的长度越长，其对应个体的 IQ 越高(P ＜0. 001)(见表 2 模型 2、3，表3 模型2、3)。进一步比较标准化系数(表 3 模型 3)后可以发现，充分勃起时阴茎长度的回归系数(0. 07)低于自然疲软时阴茎长度系数(－0. 08，P ＜0. 001)的绝对值，说明疲软状态下阴茎长度与 IQ 的相关关系比充分勃起状态下更强。
根据本研究的结果发现，勃起与疲软时阴茎长度与 IQ 之间关系的相左或看似“矛盾”，其可能的原因在于男性阴茎长度增长系数的不同，即自然疲软长度较小的阴茎，其长度增长系数比自然疲软长度较大的阴茎高。但同时，自然疲软周长较小的阴茎，其周长膨胀系数与周长较大的阴茎差异不大。
因此，对于阴茎自然疲软周长、充分勃起长度和充分勃起周长相等的男性而言，自然疲软时阴茎越短的男性，其 IQ 越高，并表现为明显的种族差异，即蒙古人种自然疲软的阴茎长度最短，但 IQ 最高，但高加索人、美洲印第安人、混血及黑人的长度较长，IQ 则相应较低。该结论在后续以长度增长系数、周长膨胀系数为变量的一系列稳健性检验中也得以佐证。但需要注意的是，此结论中并不包含对阴茎长度与 IQ 的因果推断。
阴茎长度与 IQ 相关的可能原因不仅在于遗传因素、种族因素及物种演化等，还可能与教育、文化、饮食、化学物质或污染暴露环境、日常气温等社会或自然环境因素相关。在解释阴茎长度的种族差异时，部分研究认为，阴茎长度可能与生育能力有关，即阴茎较短，可能会伴有生育或遗传等竞争力相对较低的潜在风险；即在双重交配(精子竞争)的条件下，男性的阴茎越长，就越容易让自己的精液比竞争对手更接近于女性的子宫，从而有利于自身基因的传递和繁衍。因此，黑人多采取 r 策略，即性行为活跃且繁殖后代较多；而蒙古人种则多采取 K 策略，即虽然繁殖数量相对少，但上一代给予下一代的关爱与投入更多。
当然，不同的种族的基因不同，雄激素水平不同，在调节阴茎大小方面也起到重要的作用。例如，位于 Xq11-12 的 X 染色体上的 AR 基因与位于 Y 染色体上的 SRY 基因可能决定了阴茎的大小。此外，垂体生长激素或促性腺激素的分泌也会影响男性阴茎的发育，而雄激素如睾丸激素等则负责青春期阴茎的增大和伸长。若生长激素(GH)和类胰岛素生长因子 1(IGF-1)不足，则可能导致阴茎短小。
尽管本研究得出了阴茎长度与 IQ 存在负相关的结论，但还存在着一定的研究局限。首先，本研究尽管采用了 139 个国家的宏观数据进行分析，但并无各个国家内部的个体微观数据，难免犯聚合性统计错误。其次，阴茎长度与 IQ 之间存在负向关系的结论尚无大量的理论依据，有待进一步理论支持。最后，尽管最后纳入统计分析的都是对阴茎大小的标准化测量，但温度、环境、刺激水平、有无他人在场、隐私保护或上次射精的时间间隔等也会影响阴茎大小的测量。因此，阴茎大小测量的信度与效度可能存在潜在的偏倚。此外，本研究的回归分析并未控制更多的混杂因素，也未充分考虑样本的选择性及可能的测量误差，因此并不能进行因果推断。
猜你喜欢
