近日，德国总理弗里德里希·默茨在公开场合明确表态，德国将禁止任何由中国生产的组件参与未来6G网络的建设，并计划逐步替换现有5G网络中的中国设备。这一强硬立场迅速引发国际社会广泛关注，被视为中德在通信技术领域合作的一次重大转折。
2025年11月，在柏林商业会议上，默茨总理直言不讳地表示，德国将采取严格措施，确保本国6G网络建设中不使用任何中国制造的组件。同时，德国还计划对现有5G网络中的中国设备进行逐步替换，以实现所谓的“数字主权”。这一表态不仅语气强硬，而且立场坚决，几乎可以视为德国与中国在通信技术领域合作的正式终结。
然而，这一决策背后隐藏着巨大的经济和技术风险。德国的5G网络与中国设备紧密相连，根据德国联邦网络局公布的数据，华为设备在德国5G无线接入网中的占比接近六成。这意味着，德国大街小巷的5G信号，有一半以上来自华为等中国企业的设备。此外，德国电信、沃达丰等运营巨头的核心网、骨干网和大量基站，也都深度依赖中兴和华为的设备体系。
一旦德国决定大面积拆除这些设备，将面临极高的风险和漫长的工期。这不仅需要重新搭建技术架构、适配软件协议，还可能引发网络不稳定等问题。对运营商而言，这无疑是一次重装系统级别的大动作，而非简单的升级。
更令德国政府头疼的是，拆除中国设备并换上欧洲品牌的直接成本预计在20亿到25亿欧元之间，还不包括后续维护、技术兼容和培训投入。这笔巨额费用如果由政府承担，将由德国纳税人买单；如果让运营商自掏腰包，则可能挤压网络建设投资，导致用户通信费用上涨和服务品质打折。
<在当前德国经济并不乐观的背景下，这一决策更显得不合时宜。2024年，德国GDP下滑0.2%，工业被能源价格压得喘不过气，制造业订单疲软，企业信心指数跌至近年低点。在这种背景下，一边喊数字主权，一边砸巨资“拆旧建新”，听起来更像是政治表态，而非经济理性。
此外，德国如果一刀切地排除中国技术，还将面临全球6G创新跑道的边缘化风险。根据中国信通院和欧洲智库的公开研究，中国目前在6G标准必要专利方面的占比已逼近全球30%，在某些关键通信协议领域甚至超过40%，而德国的占比则不到5%。这意味着，未来德国可能需要为每一个关键通信环节支付高额专利费用，甚至面临技术准入问题。
德国政府在6G领域的拨款目前大约是4000万欧元，而中美的投入早已突破百亿级别。更别提欧洲自己的半导体供应链还不稳，自主能力不足，要想另起炉灶，谈何容易？这就像在一场全球马拉松里，德国决定自己另修一条赛道，既没人跑，也没路灯，还得自己铺路。
德国商界对此也表达了强烈担忧。汽车工业、机械制造、化工行业等德国经济的支柱产业，几乎都依赖中国市场。中国是大众、奔驰、宝马全球最大的单一市场，削弱与中国的合作，等于是动了这些企业的根本利益。他们担心此举会引发中方反制，影响整个德国产业链的稳定。
欧盟内部也并不站在同一阵线。尽管欧盟层面确实对中国通信技术日益警惕，但真正愿意全面“去中国化”的国家并不多。问题还在于，替代方案根本没那么容易就位。诺基亚、爱立信虽然是欧洲本土品牌，但在成本和产能方面都难与华为抗衡。有业内人士透露，单就一台5G基站的平均造价，欧洲品牌可能比中国设备高出三到五成。而且两者的技术架构并不完全兼容，替换过程复杂，容易引发网络不稳定。
从德国此次“禁华令”来看，政治色彩远远盖过了技术考量。默茨政府此举，更像是一种对“数字主权”的象征性宣誓，而非出于通信安全的深度评估。真正的问题是，这场高调的技术脱钩，德国有没有准备好承受所有后果？
如果最终把中国设备彻底剔除，德国可能会得到一个更贵、更慢、更不稳定的网络；而在全球通信技术竞赛中，德国自身的角色也可能从参与者变成旁观者。德国想要“安全”，结果却把自己变成“孤岛”，这不是战略胜利，是战略误判。
从默茨一言定调的那一刻起，这场关于6G的较量就不再是技术问题，而是政治豪赌。只不过，在这场赌局中，德国押上的筹码，是自己的数字未来。
信源：德国总理吹嘘：6G不用中国的，美国的也不要2025-11-14 ·观察者网
猜你喜欢
