近期，中国社会从官方到学术界再到民间舆论场，对日本政客高市早苗的批判声浪持续高涨。这位被指为"日本军国主义招魂者"的政客，因其涉台错误言论触碰中国核心利益，引发广泛声讨。然而一个值得深思的现象是：在她正式当选日本首相前，中国学术界和官方智库为何集体未能发出有效预警？
时间线背后的预警缺失
根据公开信息梳理，高市早苗的政治轨迹存在明显预警窗口期：
在这关键35天窗口期内，中国学术界和官方智库均未对高市早苗可能发表极端言论发出预警。媒体对其当选的报道普遍使用"爆冷""逆袭"等词汇，反映出事前预判的不足。这种预警缺失直接导致中日经贸关系出现戏剧性转折——从扇贝恢复出口到全面暂停水产品进口，政策波动暴露出风险评估体系的短板。
权威专家集体失语现象
通过公开资料检索发现，三位顶级中日关系专家存在明显预警真空：
今年1月石破茂执政期间，黄教授在《中国评论》月刊座谈会上曾表示："石破茂策略性调整对华关系是改善中日关系的契机"，建议加强多领域交流。然而面对高市早苗当选，既未预判其胜选可能性，也未预警涉台风险。值得关注的是，11月中国游客退订日本机票超49万张，航空公司损失达数十亿元，与年初的乐观预期形成鲜明对比。
信息来源：https://bj.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp?coluid=266&docid=107019882
这位前驻日大使馆参赞在10月25日接受采访时断言："高市政权对中日关系必然带来负面影响，但日本统治集团没有能力采取激进冒险的对华政策"。针对台湾问题更明确表示："日本台海政策不会发生变化，高市早苗政权没有胆量颠覆这个根本基础"。这种判断与11月7日实际发生的涉台言论形成强烈反差。
信息来源：https://www.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp?coluid=93&kindid=3851&docid=107133511
在9月10日自民党总裁选举前，刘教授预测："高市早苗因'黑金'事件支持基础削弱，议员票数可能低于小泉进次郎"。虽然最终选举结果（高市149票，小泉145票）与其预测接近，但这种技术性分析未能延伸至政治风险预警层面。特别是对高市早苗长期角逐首相的政治野心评估不足。
信息来源：https://mbd.baidu.com/ma/s/zAPQ9yfe
系统性预警机制亟待建立
单个专家预测失误属于正常现象，但集体失声暴露出更深层问题：
国际关系研究的本质使命
需要重申的基本常识是：国际关系研究的核心价值在于风险预警与政策支持。当学术研究停留在事后谴责层面，当智库产品无法为决策提供前瞻指引，这个学科就偏离了其存在本质。高市早苗事件应当成为中国国际关系研究领域的一次深刻反思——如何建立真正有效的预警机制，如何将学术研究转化为国家战略资源，这是比批判个别政客更重要得多的课题。
猜你喜欢
