昨晚，我怀着期待走进影院，补看了上周末上映的新片《三滴血》。此前经人提醒，我已然降低了预期，可即便如此，观影结束后，心中仍难掩失望。这部影片明明题材过硬，框架搭建得也有模有样，演员们的表演更是可圈可点，细看之下亮点颇多，然而当这些元素组合在一起，却未能呈现出令人惊艳的效果，整体观感着实不够理想。
回顾编导康博的上一部作品，去年那部《祝你幸福！》便给人“有悲情却苦涩过头”之感。结合此次《三滴血》的呈现，我似乎有些明白了这种感受的根源：电影在拍摄过程中无疑倾注了心血，无论是优点还是质量，都在及格线之上，但偏偏缺少了能让影片脱颖而出、令人过目难忘的“闪光点”。
《三滴血》聚焦拐卖这一沉重且敏感的题材。影片中，胡歌饰演的“驯鹿”朱邵玉，为了找回被拐的儿子，毅然深入以“老姨”为首的当地拐卖团伙内部。在此过程中，他答应帮忙拐走即将生产的孕妇李棋（文淇饰演），还结识了团伙内的哑孩子冰棍。只是，这场看似充满变数的短暂旅途，从一开始就注定将以悲剧收场。
初看影片的故事设计，着实令人眼前一亮。犯罪题材的底色，使得影片自带紧张与刺激感；黑白难辨的人物设定，让每个角色都充满了神秘感；错综复杂的人物关系，犹如一张无形的大网，将所有人紧紧缠绕；基于血脉或共情建立的情感连接，飘忽不定，让人难以捉摸；再加上影片将故事背景设定在过年期间，东北冰雪大地上的舞台式“萧瑟”，更为影片增添了几分独特的氛围。整体而言，影片的架子搭建得十分漂亮，观影初期，我很快便沉浸其中。
然而，随着观影的深入，问题逐渐浮现。《三滴血》似乎过于执着于对主角按图索骥的记述，以及对拐卖团伙的细致描绘。换句话说，影片在一定程度上被题材本身束缚住了手脚。虽然通过这样的刻画，我们能够较为详实地了解每个角色的画像，但却也因此丧失了故事应有的跌宕起伏和戏剧性冲突。全片几乎始终保持着一种平淡的基调，缺乏节奏变化，让人感觉有些糊里糊涂。
值得一提的是，影片在人设方面表现出色，配角的表现甚至比主角更为出彩。闫妮饰演的接生婆/老姨，将“大恶似善”的复杂性格演绎得淋漓尽致；宋佳饰演的貂儿，举重若轻间又透露出飘摇破碎的脆弱感；尤其是小演员高子淇饰演的男孩冰棍，完全符合几十年前混社会的半野孩子的标准刻板印象。他往那儿一站，再配合相应的行为举止，瞬间便让角色充满了说服力。
可惜，由于上述问题的存在，影片里许多剧情转折和推进都显得不够到位。以老姨把貂儿卖掉的支线剧情为例，空有结果和腔调，动机却不够明显。至少在影片所呈现的内容中，对这一情节的暗示和烘托并不充分。而类似这样“缺乏化学反应”的情况，在片中还有许多，这无疑进一步影响了影片的整体质量。
其实在我看来，《三滴血》似乎有朝着“纪实类作品”方向拍摄的意图，但从影片的配置来看，它又分明是一部商业片。这种定位上的模糊，使得影片总给人一种货不对板的拧巴感。
实际上，影片在营造氛围方面并非毫无亮点。当招待所、樱桃园等场景出现时，影片成功营造出了一种吓人的氛围。昏暗的光线、阴沉的老人、癫痫的瘫子以及若有若无的婴孩啼哭，这些元素组合在一起，让人不寒而栗。倘若影片能够结合题材，往惊悚、恐怖的方向深入挖掘，说不定能够取得意想不到的效果。但遗憾的是，影片在这方面只是浅尝辄止，惊鸿一瞥后便匆匆掠过。
还是用一道菜来打比方，《三滴血》在前期准备上可谓无比充分。食材、器具、调料等均属上乘，所有东西也都放进了锅里。然而在烹饪过程中，却没能掌握好火候。全程采用同一种炒法，大小快慢火也不做调整，仿佛动作稍大就会破坏食材的新鲜度。最终，菜出锅了，吃起来却半生不熟，还不入味。
我十分尊重编导在创作过程中所展现出的认真态度，以及对打拐题材的支持与关注。但不可否认的是，《三滴血》距离成为一部既好看又深刻的电影，还有一段不短的路要走。希望未来的作品能够吸取经验教训，为观众带来更多惊喜。
猜你喜欢
