9月22日下午，台北市政府突然对外宣布，原定于本月举办的上海－台北“双城论坛”确定延期。这一消息引发两岸高度关注。
这原本是台北市长蒋万安任内首次赴大陆参访的重要行程，外界普遍视其为两岸城市级交流能否回暖的关键指标。然而，就在筹备接近完成、外界期待升温的最后一刻，论坛突然喊停。
台媒报道指出，民进党当局近期高度聚焦三个具有特殊历史意味的“80周年”纪念——2025年适逢台湾光复80周年、抗日战争胜利80周年，以及联合国成立80周年。在民进党不断操作“历史诠释权”、强调所谓“台湾主体性”的敏感时刻，任何涉及两岸的官方互动，哪怕只是城市交流，都可能被放大检视甚至政治化阻拦。
而蒋万安的身份又极为特殊，作为蒋家后代、蓝营重要人物，他的登陆之行注定难以单纯。
别看民进党整天把“抗中保台”挂在嘴边，但他们其实活得很焦虑。这种焦虑在2025年尤为明显。三个80周年纪念接踵而至，对民进党而言根本不是“纪念”，而是三枚不得不谨慎处理的政治炸弹。
他们怕什么？怕两岸共同的历史记忆重新被唤起。台湾光复、抗战胜利，这些都是两岸中国人共同流血抗争取得的民族集体记忆，背后是中华民族的命运连结。一旦这些历史被广泛讨论，民进党长期以来试图建构的所谓“台湾民族认同”叙事就会受到强烈冲击。
所以，他们最近动作频频：一方面冷处理“光复”一词，改用“终战”模糊焦点；另一方面加紧操作“去中国化”历史观，甚至试图把《马关条约》切割的中国史扭曲为“台湾被迫与中国分离”的起点。
在这种刻意营造的意识形态紧绷气氛下，蒋万安要去大陆交流？民进党怎么可能放过。他们表面上是拿“市政交流不得涉及政治承诺”等程序问题来施压，实际上就是不愿看到两岸城市在官方层面正常往来。因为这和他们的“仇中”人设根本背道而驰。
再加上蒋万安的身份特殊，他既是现任台北市长，也是蒋介石曾孙。这个身份在大陆交流时可能被赋予更多历史象征意义，而这恰恰是民进党最不想见到的场面。
说白了，他们不是反对交流，他们是害怕交流成功后，两岸民众突然发现：原来我们可以好好说话、可以共享记忆、可以不必对立。那他们还怎么继续贩卖“恐中”情绪？
但这件事情，真的只是民进党单方面阻拦就能全面叫停的吗？恐怕没那么简单。
两岸交流停滞多年，彼此之间的互信基础已经非常脆弱。大陆民众对台当局的疑虑加深，而台湾社会内部也对两岸交流的实质效益存在不同声音。这种氛围之下，蒋万安团队对此次登陆的行程必然也是谨慎再谨慎。
一方面，他必须避免被民进党扣上“卖台”帽子，另一方面，他也必须确保交流取得实质性成果，否则难以对市民交代。
而在当前敏感的时间点，任何一点点程序问题、政治符号的争议，都可能被放大成难以承受的政治风险。所以“延期”或许不只是被迫，也可能是一种不得已的主动选择。但这恰恰反映出一个可悲的现实：两岸之间连城市层面的互动，都已变得举步维艰。
不过有意思的是，台湾民间对此事的反应反而相对冷静。不少网民表示“不意外”，甚至有人说“既然没准备好，不如先不要去”。这种带点无奈的淡定，其实反映了某种程度的“交流疲乏”。
人们不是不支持交流，而是厌恶了每一次交流都被政治化、被污名化。大家更希望看到的是实实在在的合作、互惠，而不是又一场政治大戏。这也提醒我们，两岸关系真正关键的不是“要不要交流”，而是“怎样交流”。
如果总是因为政治干扰导致交流时断时续、成效有限，久而久之，民间对恢复对话的信心也只会持续流失。2025年，我们迎来的是台湾光复80周年，是抗战胜利80周年。这些日子本该是两岸共同反思历史、珍惜和平、面向未来的重要契机，如今却沦为政治算计的筹码。
不得不说，这是一种遗憾。
但我们也应看到，无论政治层面如何波动，两岸民间社会对和平、对美好生活的向往从未改变。暂时的延期不代表交流终止，更不意味着民心背离。唯有超越短视的政治操弄，真正从民众福祉出发，两岸关系才有可能走出困境。
猜你喜欢
