北京时间9月24日，美国大联盟赛场再次成为全球足球迷关注的焦点。在这场迈阿密国际对阵华盛顿联的比赛中，梅西以堪称完美的表现成为全场焦点：他不仅贡献2粒进球和1次助攻，直接参与球队全部3粒进球，更以全场MVP和满分10分的评价，帮助球队3比2险胜对手，同时个人登顶美国大联盟射手榜榜首，并大幅提升了卫冕常规赛MVP的概率。
凭借如此统治级的表现，梅西毫无悬念地入选了美国大联盟本轮最佳阵容，与孙兴慜等球星共同上榜。然而，在最佳球员的评选中，一场关于投票公正性的争议悄然上演。
根据赛制，美国大联盟每轮最佳球员的评选由球迷投票（占比25%）和媒体投票（占比75%）共同决定。尽管梅西在球迷投票中以压倒性的73%支持率遥遥领先，但最终这一荣誉却归属了完成帽子戏法的布安加。这一结果引发了广泛讨论：布安加的表现固然出色，但梅西的2球1助攻以及其中一次助攻甚至被提名为年度最佳助攻候选，其赛场影响力显然更胜一筹。
更令人玩味的是，这并非梅西首次因媒体投票而错失最佳球员。此前一轮比赛中，梅西在球迷支持率高达58%的绝对优势下，仍因媒体投票倾向输给纳瓦罗，无缘该奖项。这种反复出现的“球迷认可与媒体选择背离”的现象，不禁让人质疑投票机制的公正性。
尽管对于梅西这样的传奇球星而言，这类奖项的得失或许无关紧要，但赛场表现与荣誉归属的不匹配，仍引发了关于体育评选公正性的深层思考。正如球迷所言：“要不要是一回事，该不该有是另一回事。”当梅西用实际行动证明自己仍是足坛顶尖时，任何忽视其表现的评选结果，都难以服众。
猜你喜欢
