特朗普抛出“夺回巴格拉姆”的言论，表面针对阿富汗，实则剑指中国。他直言“离中国太近”，意图通过地缘战略施压。然而，中国并未退缩，反而联合俄罗斯、伊朗、巴基斯坦发布重磅联合声明，直接打乱了美国的算盘。
这不仅是一次“顶住”压力的表现，更是一记漂亮的“反将一军”。特朗普的“巴格拉姆大戏”尚未开演，便已陷入困境。
特朗普突然抛出“夺回巴格拉姆”的言论，实则是国内政治压力下的“外交表演”。面对经济与内政的困境，他试图通过强硬外交姿态转移视线，但计划显然欠奉。
巴格拉姆位于阿富汗东部，北控中亚，东盯中国新疆与巴基斯坦，南压印度洋，战略地位极为重要。美国曾在此修建跑道与情报中心，但2021年仓促撤军时，连门都未锁便匆匆离去。如今，美国想“拿回来”，谈何容易？
阿富汗已非昔日“殖民地”，塔利班在主权问题上立场坚定。面对特朗普的“夺回论”，他们直言：“不怕再打二十年。”塔利班已从战争中走出，对内搞建设，对外搞关系，不再是当年的游击武装。
周边国家也不买账。伊朗警觉反对域外势力军事干预，巴基斯坦不愿再当出气筒，中亚五国则担忧难民潮与恐怖活动。美军若真敢回，迎接他们的将是集体警觉，而非掌声。
中国处理阿富汗问题已从“低调参与”转向“主动搭台”。9月26日，中国联合俄罗斯、伊朗、巴基斯坦发布声明，旗帜鲜明地反对外部干涉，喊出“尊重主权、拒绝军事介入”的共识口号。
这不是随口一说，而是一次精准的战略回击。中国看待阿富汗问题，从不只是“边境安全”，而是将其视为“一带一路”西向通道的关键节点与区域安全的基础工程。
过去几年，中国在阿富汗下了不少“软功夫”：派特使跑外交、参与多边谈判、提供人道援助，还开展矿产资源合作。尤其是那块价值上千亿美元的铜矿，备受西方媒体关注。
中国没有派兵，也没有空投炸弹，而是靠实打实的“搞建设”赢得了阿富汗民间的好感。这种“非军事存在”的方式，更符合阿富汗的国情与需求。
这次发声明，不仅是一次立场表达，更是一次典型的“合纵外交”。中国联合的俄罗斯、伊朗、巴基斯坦各有来头，俄罗斯在中亚事务中根深蒂固，伊朗是阿富汗西部的关键邻国，巴基斯坦则与阿富汗有着“千丝万缕”的地缘关系。
这四国合体，构成了一个“既有话语权、又有影响力”的区域力量联盟。他们既能对塔利班施加影响，也足以在联合国等国际场合发声，制衡美国的单边动作。
特朗普这波“夺基地”的风声，虽然听起来像“喊口号”，但背后确实有一股不容忽视的战略焦虑。然而，他这招真能落地吗？答案是否定的。
美国国内就不一定买账，国会党争激烈，军费预算吃紧，民众也早被“阿富汗战争”折腾怕了。盟友那边也不见得愿意跟着起舞，北约国家早就对美军“说走就走”的风格怨声载道。
塔利班现在的算盘很清楚：要发展、要稳定、要国际认可，但不代表会任人摆布。如果特朗普真动了“夺回”的心思，塔利班很可能会主动拉拢中俄伊巴等国做后盾，甚至在联合国告上一状。
而更长远的影响是，区域国家对安全话语权的重新思考。这次事件很可能促成一个趋势：周边国家越来越意识到，靠外部大国维稳靠不住，要想真正稳定，就得自己搭平台、自己定规则。
这正是中国近年来在推动的方向，通过上海合作组织等平台，推动“集体安全”“协商机制”“反恐合作”等实打实的区域治理方式。
信息来源：中国、俄罗斯、巴基斯坦、伊朗发表《联合声明》——2025-09-26 16:46·鲁中晨报
猜你喜欢
