对初到德国的人来说，落地后往往面临一个意想不到的“下马威”——一封突如其来的账单。好不容易在陌生城市安顿下来，信箱里却悄然出现了一个陌生信封。
拆开一看，既非房租催缴，也非水电通知，而是“广播电视费”缴费单。
更令人困惑的是，即便家中从未有过电视或收音机的踪影，这笔费用也似乎无法避免。
德国这波强制收取广播电视费的操作，不仅让外国人感到难以理解，就连土生土长的德国人也怨声载道，这些年还闹出了不少让人哭笑不得的荒唐事。
德国的广播电视费，并非基于实际使用量的服务费，而更像是一种“居住税”。
这一规矩的历史可追溯至1923年，当时称为“收音机使用费”，仅向拥有收音机的家庭收取。
到了1950年代，随着电视的普及，收费范围扩大至拥有电视的家庭。那时，若能证明家中无电视，或许还能免于缴费。
但2013年成了关键转折点，收费规则彻底“一刀切”，从“按设备”改为“按家庭”收费。
无论家中是否有电视、收音机，甚至网络，只要是独立居住的家庭，每月就需缴纳18.36欧元，一年下来便是220欧元，折合人民币一千六百多块。
对普通家庭而言，这虽非巨款，却也非心甘情愿之举。
更令人无奈的是收费机构的“双标效率”。在德国办理政府业务，如居留证、申请福利，往往需填写大量表格，排队等待审批，少则一周，多则数月。
然而，电视费账单却迅速无比，刚在市政厅登记完住址，不出几日，缴费通知便已寄至信箱。
为“精准找人”，机构还会通过第三方信息交易商收集数据，无论是网上抽奖的登记信息、公开的客户地址，还是商家的会员资料，只要能获取新名字、新地址，便先寄账单再说，简直是“宁可错杀一千，绝不放过一个”。
此前，还曾发生过一起令人捧腹的乌龙事件。一只种公犬竟收到了电视费催缴信，信中写道：“您至今尚未缴纳电视费”。
狗主人拿着信哭笑不得，后来才得知，因这只名为Nanuk的种公犬血统纯正，拥有专属网站，并登记了主人的地址，这份信息被第三方交易商卖给了收费机构。
“它连字都看不懂，怎么可能看电视？更别说缴费了。”最终，收费机构出面澄清，称这是信息收集失误，无需缴费。
然而，这样的“失误”却恰恰暴露了收费信息管理的粗糙。
若有人觉得“这钱收得没道理”，想硬气点拒缴，那后果可比想象中严重得多。
收费机构的催缴流程环环相扣，几乎不给人“耍赖”的空间。一开始，你会收到第一封催缴信，上面写着欠费金额和缴费期限。
若未当回事，第二封、第三封催缴信会陆续寄来，语气一次比一次严厉。若仍不交，机构便会动用“硬手段”。
若你有尚未结算的退税金额，会被直接扣除用来抵缴电视费。若没退税可扣，便会收到法院的执行通知，司法机关会正式介入。
2021年，便发生了两起令人印象深刻的案例。一个53岁的德国男子，因长期欠缴电视费，被法院裁定拘留四个月。
另一个54岁的男子乔治・泰尔情况更离谱。他从2013年收费规则改革后，就没交过一分钱电视费，理由也很实在：自己年收入只有1.4万欧元，可当地广播电台的老板年收入高达40万欧元。
“凭什么我要跟他交一样的钱？”泰尔家已经25年没买过电视，10年没用过收音机，根本用不上广播电视服务。“让我交这笔钱，跟抢钱有什么区别？”
可就算理由再充分，泰尔还是被警方拘留了130多天。
更麻烦的是，一旦因拒缴电视费被拘留，个人征信会留下永久黑点。在德国，征信记录直接影响找工作、租房子、申请贷款。有了黑点，找工作时雇主可能会拒绝录用，租房时房东会不愿意租，甚至连办信用卡都会被拒。
对想在德国长期生活的人来说，这笔电视费就算再冤枉，也只能捏着鼻子交。
大家之所以对电视费意见这么大，不光是因为“强制缴纳”，更因为“交了钱却没得到相应的服务”，性价比低到让人吐槽。
2020年，收费机构以“新冠疫情期间，民众更需要公正的媒体平台”为由，将每月电视费从17.5欧元涨到了18.36欧元，看似只涨了86欧分，一年却多交了10.32欧元。
可涨了钱，能看的频道却没有多少。普通居民能收到的免费频道，两只手都能数得过来，而且大多是新闻、纪录片和本地节目。想看热门的电影、体育赛事，还得额外花钱订阅付费频道。
等于交了“基础费”，想看点好内容还得再掏钱。
不少德国人吐槽，本土电视台的节目里满是偏见，尤其是涉及国际新闻时，立场倾向性特别明显。而且内容老套，缺乏新意，年轻人根本不爱看。家里的电视常年处于“吃灰”状态，却还得为它交每月18.36欧元的费用。
为了省钱，不少喜欢足球的德国人还想出了“奇招”：看央视转播的欧洲五大联赛。
虽然解说用的是中文，他们听不懂，但足球比赛看画面就能明白进程，进球、传球、犯规都一目了然。
“反正听不懂解说也不影响看球，还能省掉付费频道的钱，何乐而不为？”这成了不少德国球迷的无奈选择。
收费机构总说，这笔钱是“专款专用”。可在普通民众眼里，自己交的钱，却养着年薪40万欧元的电视台高管，真正用到“提升节目质量”上的钱少之又少。
这些年，不断有人向法院起诉，要求取消强制电视费。但德国联邦宪法法院多次裁定，广播电视费符合宪法规定。面对这样的结果，民众就算再不满，也只能继续交这笔“冤枉钱”。
毕竟，没人想因为几百欧元，赌上自己的征信和自由。
猜你喜欢
