谁能想到，《繁花》编剧风波竟会发酵到如今这般地步，彻底演变成了一出罗生门大戏。
随着事件不断升级，圈内人士纷纷下场站队，《繁花》剧组与古二双方各执一词，漏洞百出，让网友们看得一头雾水，难以分辨究竟哪一方才是真相的持有者。
《繁花》视觉总监鲍德熹公开发表长文，抒发自己的感想，此举得到了合作伙伴、《繁花》发行总监的力挺，称赞他是眼里揉不得沙子的“老可爱”。
然而，在不少旁观网友看来，鲍德熹和发行总监的言论却显得多说多错，有互相吹捧之嫌。他们的话总是揪着合同、法律不放，给人一种用合同来压制他人的感觉。
对于鲍德熹这种合同至上的说法，《环球银幕》杂志主编陈世亚转发了一则分析文章，暗中表达了自己的不满。
这则分析文章指出，古二在合作中付出了远超其合同规定的劳动成果，但因为合同上并未明确这些内容，所以他的劳动成果被侵占了。这被解读为权贵利用合同来碾压老实人。
原本，如果鲍德熹不站出来发言，战火或许还不会波及到他身上。那时，网友们的火力主要集中在编剧秦雯身上。然而，随着鲍德熹的发言，他自己也被网友们扒得体无完肤，被喷成了筛子。
鲍德熹那高高在上的口吻，似乎并非刻意为之，而是他本人真的觉得理所当然。
有网友扒出了鲍德熹的成长环境，他本是港圈黄金时代的星二代，能用多国语言发表获奖感言。这样的家庭背景，或许注定了他难以与普通人产生共鸣。
古二的爆料无意中打破了行业内的一种平衡，揭开了编剧行业的潜规则。许多小编剧感同身受，纷纷发文爆料自己在行业中的压抑经历。
网友们越同情小编剧，就越对秦雯感到愤怒。甚至有人发起抵制，表示以后再也不会看秦雯的剧。
一位娱乐行业记者徐小肆分享了自己之前匆忙改稿的心酸经历，与秦雯社交空间中光鲜亮丽的生活形成鲜明对比，暗指秦雯是凡尔赛式卖惨。
然而，也有一位博主发声爆料了自己眼中的秦雯。她表示，二十年前与秦雯合作时，就感觉她是一个很有才华和想法的人。
四年前，这位博主在朋友圈转发了一个孩子患病需要捐款的消息，秦雯看到后很快转了钱过来，对患病儿童表示心疼，希望她能快点好起来。
四年前正是《繁花》拍摄期间，如果秦雯对一个没见过面的患病儿童都如此心善，却忙着在剧组欺凌压榨一个患渐冻症的编剧，这确实让人感到十分割裂。
也有不少网友认为这位博主是在给秦雯洗白，从她的说法中能够看出她偏袒秦雯，说不定这爆料也是谎言。也许是争议太大，博主最终选择删掉了帖子。
但现在也有网友怀疑，古二也并非一个绝对完美的受害者。从他两年前写刘德华的发文中能看出，他确实用了很多戏剧化的写法，连导演的一句话和举剑的动作都写得特别清晰。
这种春秋笔法，跟《繁花》剧组这边所说的“主观臆测”似乎也能对得上。
目前，《繁花》罗生门事件尚未尘埃落定，但这件事也引发了人们对编剧生态问题的关注，这未尝不是一件好事。还是让我们耐心等待真相彻底水落石出吧。
猜你喜欢
