文 | 青茶
前言
近年来，关于中国经济规模是否被低估的讨论持续升温。部分美国学者提出，中国的GDP数据可能存在“被压低”的情况，若采用更合理的统计方法，中国实际经济规模或许已接近甚至超越美国。这一观点引发广泛争议，也促使我们深入探讨中美GDP统计的差异及其背后的经济现实。
美国学者称中国人为压低GDP，真相如何？
中美GDP统计方法差异显著
中美GDP数据差异的根源，首先在于两国采用的统计方法不同。美国主要采用“支出法”计算GDP，即通过消费者支出、政府支出、投资及净出口的总和来衡量经济总量。这种方法将更多非市场活动纳入统计，例如毒品交易、非法赌博、卖淫等灰色经济，以及虚拟房租等虚拟交易。
相比之下，中国采用“生产法”为主，更注重实际生产的产值，重点核算农业、制造业、建筑业等实体行业的总产出。中国在统计中严格剔除非正规经济活动，因此表面数据显得更低。例如，美国法律、金融、教育、医疗等高价服务业的收费远高于中国，这些行业的产值直接推高了美国GDP，但实际对民众生活水平的提升效果有限。
中国制造业优势未充分反映在GDP中
从实际生产能力看，中国的经济规模被低估的现象更为明显。2023年数据显示，中国名义GDP为18.37万亿美元，占美国27.72万亿美元的66%。但若以购买力平价（PPP）计算，中国GDP已达美国的125%。学界普遍认为，考虑中国制造业优势和物价水平差异后，中国经济总量可能已接近或超越美国。
具体来看，2023年中国发电量达94564亿千瓦时，是美国的2.1倍；钢铁产量13.84亿吨，是美国的17倍；水泥产量是美国的22倍；造船业全球份额占51%，而美国仅0.2%。这些“硬指标”表明，中国制造业实力远超美国，但在名义GDP中未得到充分体现。
消费市场潜力凸显中国经济活力
中国消费市场的增长势头同样强劲。2023年，中国汽车销量2600万辆，超美国1550万辆；智能手机销量4.3亿部，是美国的3倍多；肉类消费量是美国的2倍，海鲜、蔬菜和水果消费量也远超美国。这些数据表明，中国不仅在生产端占据优势，消费端也展现出庞大的市场规模和活跃度。
全球经济格局中的中国角色
关于中国GDP被低估的讨论，已超越经济学范畴，涉及地缘政治博弈。部分学者认为，中国可能有意“低调”发展，避免过早挑战美国全球领导地位。例如，Subramanian等学者指出，中国或通过低估经济潜力来维护国际形象和稳定。然而，这一观点缺乏实质性证据，更多是推测。
从长远看，中国在无人机、电动汽车、新能源、大飞机等新兴产业的崛起不可忽视。2024年，中国电动汽车出口达40亿美元，尽管面临欧盟调查和补贴政策挑战，仍保持全球领先地位。信息技术和创新基金会研究显示，中国在先进制造业的产出已超越美国，2022年制造业全球市场份额近31%，远超美国的10%。布鲁金斯学会报告更指出，中国已成为全球制造业的超级大国，其产出超过其他所有国家总和。
结语：理性看待中国经济真实水平
当前GDP数据难以全面反映中国经济真实水平，尤其是制造业、消费、能源生产等领域的优势未得到充分体现。随着经济结构调整和服务业比重上升，中国未来经济总量有望逐步超越美国，成为全球经济引领者。预计2030年代中期，中国名义GDP将超越美国。
尽管中国经济发展势头强劲，但仍面临青年失业率高、贸易摩擦加剧、地缘政治风险等挑战。因此，需更全面、理性地看待中国经济，不仅关注名义GDP，更要重视制造业、消费、创新等领域的实际表现。
猜你喜欢
