1
在过去的数十年间，中国始终是美国大豆出口的最大客户，长期占据其外销总量的六成以上份额。
2
每到秋季收获季节，美国中西部广袤农田中的大豆被集中运往仓储设施，堆满仓库后，农民们便静待来自中国的采购订单。然而今年，这一惯例彻底打破。
3
统计资料显示，自今年5月起，中国未再进口一粒美国产大豆。
4
截至9月底，《纽约时报》明确指出，这是近三十年来首次出现如此断层式停购现象，标志着中美农产品贸易格局的重大转折。
5
面对丰产却无销路的局面，美国豆农陷入困境，市场价格持续走低，愤怒情绪迅速蔓延至华盛顿政坛，并直指特朗普政府当初推行的关税政策。
6
美国大豆“烂在地里”
7
中美贸易摩擦升级以来，美国大豆种植者的处境急转直下。
8
随着中国对原产于美国的大豆加征报复性关税，原本稳定增长的出口通道骤然关闭，订单量呈现断崖式下滑。
9
眼下正值新季大豆上市高峰期，各地农场的储存设施已被塞得严严实实，连场院外围空地也被临时用作堆放点，部分豆粒因通风不良开始发潮、霉变，品质急剧下降。
10
更令人焦虑的是，市场报价一路探底，已跌破多数农户的成本线。
11
有种植户翻开账本核算后发现，当前每播种一亩地就等于直接亏损一笔资金。迫于压力，不少农民四处奔走寻找替代买家，但收效甚微，国际市场对大规模低价货源兴趣有限。
12
与此同时，南美国家敏锐捕捉到这场变局带来的机遇，迅速填补中国市场留下的空白。
13
巴西率先行动，主动取消对中国出口大豆的相关税费，强化双边农业合作机制。
14
凭借稳定的供应能力和高效的物流体系，仅9月份一个月，巴西就向中国发运了整整40艘满载大豆的货轮，成功抢占了原先属于美国的大宗市场份额。
15
更让美国农户感到愤懑的是阿根廷的做法——这个国家一边接受美国提供的农业援助，另一边却同步宣布对中国实行大豆零关税政策，在两方之间巧妙周旋，既不得罪又赢得实际利益。
16
得知此事后，许多美国豆农怒不可遏，直言这种行为严重违背公平原则，感觉自己成了政治博弈中的牺牲品。
17
而在中国方面，早已着手布局应对潜在供应链风险，积极推进“减豆增谷”的战略调整。
18
过去畜禽饲料配方中大豆占比偏高，如今通过技术优化，逐步引入玉米、小麦及其他杂粮作为蛋白源替代成分，有效压缩了整体大豆需求量。
19
在南美供应商加速扩张与中国国内结构调整双重作用下，中国对美国大豆的依赖程度显著降低。未来若想重返中国市场，美国必须面对更高的准入门槛和更为激烈的竞争环境。
20
这一切局面的形成，根源在于特朗普政府的战略误判。
21
他一度坚信“中国离不开美国大豆”，认为即便提高关税，中方最终仍会因刚需而妥协采购，因此大胆祭出贸易限制措施。
22
但他未曾预料到，此举反而促使中国加快与南美建立长期稳固的合作关系，硬生生催生出一条去美国化的大豆供应新链路。最终承担代价的，只有无辜的美国农民。
23
为缓解农业群体的生存压力，美国农业部推出了一定规模的财政补贴计划。
24
但业内普遍认为，这类补助不过是短期安抚手段，无法根治产品滞销的根本问题。仓库里的库存仍在不断累积，贬值风险日益加剧。
25
就在美国大豆危机愈演愈烈之际，特朗普突然宣布将调整后续谈判议程内容。
26
外界普遍解读此举意在转移焦点，试图在农产品议题上施压中国让步，毕竟来自农业州的政治反弹已不容忽视。
27
对此，中国驻美大使谢锋仅用十二个字回应：“中方立场明确，按规则办事”。
28
这简短表态传递出清晰信号：中国的外交原则不会因美方单方面更改议题而动摇，所有合作都必须建立在平等与规则基础之上，绝不受胁迫影响。
29
话音刚落，特朗普再度出手，掀起新一轮波澜。
30
特朗普急眼了
31
9月末，特朗普亲自拨通跨越太平洋的电话，与中方进行了长达三个小时的通话。
32
通话过程中，他明确提出要求，希望中国将美国大豆的采购量提升至原有水平的四倍之多。
33
这一请求显然意图明显：企图将国内农产品积压的压力转嫁为外交筹码，借谈判逼迫中方重新打开市场大门。
34
毕竟各大农场仓库接近饱和，大豆腐坏速度加快，多地已爆发由农民组织的抗议示威活动，严重冲击执政形象。
35
针对这次被外界称为“电话碰瓷”的举动，谢锋迅速作出有力回击：农业不应沦为政治斗争的工具，普通农民更不该为高层冲突买单。
36
随后，他还公开剖析美方背后的“三重算计”：
37
第一，企图依靠恢复大豆出口填补财政赤字，毕竟此前每年对华销售可带来超百亿美元收入；第二，借机削弱巴西、阿根廷等竞争对手的地位，夺回失去的市场份额；第三，以农产品为掩护，实则继续推进在高科技领域遏制中国的深层战略。
38
尽管这些盘算看似环环相扣，但在现实面前却难以奏效。因为中国与南美的合作关系已经深度绑定且制度化。
39
今年7月，中国与巴西正式建立起专属大豆供应链体系，涵盖从种植规划到海运配送的全链条协作机制，确保供应安全可靠。
40
而在阿根廷实施对华免税政策之后，中国自该国进口的大豆数量迅速攀升，创下七年来单月最高纪录。
41
进入10月，中国再次追加400万吨巴西大豆订单。加上前期采购量，短短两个月内累计订购达1200万吨，同期美国则颗粒未售，完全被排除在交易之外。
42
消息传回美国主要农业州，激起强烈反响。
43
伊利诺伊州、爱荷华州等地的主要公路出现大规模拖拉机游行，车队绵延数公里直达州政府门前，“关税毁了我们”的横幅随处可见。
44
一位世代务农的农场主无奈表示，家族连续五代人都靠种豆维生，如今却连基本销售渠道都丧失殆尽，种子和化肥投入尚未收回成本。
45
农业游说团体更是频繁造访白宫，一周内三次递交紧急报告，强调关税实施后对华出口份额锐减40%，预计全年损失高达28亿美元。
46
雪上加霜的是期货市场的表现，芝加哥交易所大豆合约价格连续两周下挫，目前每卖出一吨就要承受约200美元的亏损。
47
此外，政府承诺的救助补贴不仅延迟发放，预计要等到明年才能到账，且总额远远不足以弥补千亿级的市场缺口，真正起到的作用极为有限。
48
谢锋12字定调
49
谢锋提出的“合作须循规则，政治勒索免谈”十二字方针，为中美农业对话划定了明确边界：
50
任何试图通过高压手段迫使中国让步的行为都将归于失败，所有经贸往来必须遵循国际通行准则。
51
在此背景下，即将到来的10月东盟峰会被视为短期内观察两国是否重启沟通的重要窗口。
52
尽管存在接触可能，但分析人士普遍认为，倘若美方仍坚持“以关税换 concessions”的旧思维，谈判极有可能无果而终。
53
原因显而易见：中国已在南美构建起牢固的替代供应网络，同时持续推进全球粮食供应链多元化布局。
54
借助“一带一路”倡议的推进，中国与哈萨克斯坦、乌克兰、俄罗斯等多个国家深化农业合作，拓展油料作物及谷物进口渠道，进一步增强战略自主性。
55
再加上南美市场格局趋于固化，数据显示2024年巴西占中国虚拟耕地进口总量的比例已达48.6%，美国大豆的可替代性正持续弱化。
56
如果美方继续固守对抗立场，其农业出口面临的连锁性打击还将进一步扩大。
57
归根结底，中国作为全球最大农产品进口国，拥有充分的选择权和议价能力。若美方执意将农业商品当作政治施压工具，只会亲手葬送这块至关重要的海外市场。
58
接下来美国农业的命运，取决于其能否认清现实，摒弃零和思维，回归基于规则与互信的正常贸易轨道。
59
信息来源
60
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1843332957888479695&wfr=spider&for=pc
61
62
猜你喜欢
