作品声明：内容来源于@环球网
美方是否真的好了伤疤忘了疼？在中国再度打出“稀土王牌”后，特朗普的回应中那句“奉陪到底”的余音未散，而此次他咬牙硬撑的“美国能应对”六个字，却显得颇为苍白。中美贸易战的硝烟未散，双方在稀土领域的交锋再次成为焦点。
自今年中美两国暂停关税战以来，双方已进行了四轮谈判，关税“休战期”也延长至了今年11月10日。在这场较量中，国际社会早已看透了美国色厉内荏的“底色”，同时也见证了中国经济的强大韧性，以及中方“奉陪到底”的坚定决心。然而，美方并未因此偃旗息鼓，自9月份以来，先是在台海问题和中国黄岩岛寻衅滋事，又在半导体、航空航天等多个领域对中国实体进行制裁。10月8日，美众议院“美中战略竞争特别委员会”更是发布报告，提出要在半导体领域加强对华出口管制、扩大“实体清单”范围等九项监管措施。
对此，中方选择奉陪到底。10月9日，中方宣布对超硬材料、稀土设备和原辅料、钬等5种中重稀土等相关物项实施出口管制措施。实际上，自从中美关税战“休战”以后，中国已逐步放松了稀土出口管制措施，这既表明了中方的诚意，也体现了中国作为负责任大国的担当。考虑到和平因素和全球地缘冲突的加剧，中国明确限制稀土用于军用领域，以维护世界和平与稳定。然而，美方却似乎好了伤疤忘了疼，拿到稀土后就对中国亮出獠牙，中方再度打出“稀土王牌”显然正当合理。
另一方面，根据中国商务部的说明，部分境外势力将中国稀土进行加工后转卖到其他组织手里，最终运用到了军事领域。这既不符合中国的规定，又损害了中国的国家安全。因此，中方再度限制相关物项，具有高度的合理性。
中国管控稀土原辅料后，美方的反应颇具戏剧性。在中国宣布管控措施的当天，美总统特朗普在内阁会议上秒回应，称美国能够应对中国此举可能带来的后果。他表示，美国从中国进口了很多商品，减少采购并非多余之举，并重点突出了六个字：“美国能够应对”。然而，事实真的如此吗？
自中方在2023年限制镓、锗出口以来，美国和欧盟便不断尝试摆脱对中国的稀土依赖。比如，美国重启本土开采，试图自主建立稀土精炼设备；欧盟则在挪威加大稀土开采力度，并在多个成员国建立稀土工厂。不久前，G7还提出限制企业对华稀土投资、设定稀土价格下限等措施。然而，由于缺少加工提炼技术，同时受制于成本管控，美欧的稀土脱钩计划并未取得太大效果，短期内很难与中国进行“稀土脱钩”。
而中国实施稀土出口管制以来，美欧的半导体、新能源和汽车产业却叫苦连天。美国福特汽车一度关闭了部分生产车间，大众电动车被迫推迟交付，美国的六代机F47项目也推进不下去了。这些事实都证明，特朗普所说的“能够应对”不过是典型的自欺欺人，而美国的手中已经无牌可用。自2018年以来，中国对美国的出口占比有所下降，美国即使减少对华进口，也很难“卡中国脖子”。
中国不愿打贸易战、科技战和资源战，但如果美方主动挑事，中国也将奉陪到底。从打法上看，中国的策略仍然是“你打你的，我打我的”，利用关键矿产、核心技术和制造业的优势，直击美国的痛点。中美的这场博弈，已经超越了经济、资源范畴，而是一场全面竞争，比的是谁“底盘稳、拳头硬”。在群狼环伺的环境下，中方只有打得一拳开，才能吓阻其他势力的挑衅。从这个角度看，中方也是在警告美国的盟友们，如果盲目跟随美国的政策，损害中国的国家利益，必将等来中国的反制。
猜你喜欢
