近期，易烊千玺工作室发起的“泥土塑山计划”因部分网友的恶意解读，引发了一场不小的舆论风波。该活动本是邀请参与易烊千玺演唱会的观众携带干燥泥土，投入特制容器进行集体创作，形成具有纪念意义的泥塑作品。然而，活动消息一经发布，便在社交平台上遭遇了大量歪曲解读。
有网友将“带土”行为与封建迷信相关联，甚至编造出“易烊千玺五行缺土需改气运”等虚假信息，这些不实言论迅速在网络上扩散，引发了不明真相网友的质疑和讨论。
面对这一系列的恶意揣测和歪曲，易烊千玺工作室于8月1日发表声明，表示已全面开展取证工作，并将依法追究相关责任人的法律责任。
9月16日，北京海润天睿律师事务所的杨曙光律师受易烊千玺及关联公司“北京羊踯躅文化传媒有限公司”委托，发布了正式声明。声明中提到，自易烊千玺“礐嶨”演唱会开票以来，部分网络用户在网络平台上发布、传播针对演唱会的不实信息，对演唱会项目中的正常艺术编排、表现形式等进行无事实依据的恶意解读，强行与封建迷信等内容关联，编造虚假信息并广泛传播，甚至借此引流牟利。这些行为对易烊千玺的名誉以及演唱会项目的声誉造成了严重的负面影响，工作室已对相关侵权用户提起民事诉讼。随后，工作室转发声明并强调，恶意诋毁已触及底线，将交由法律进行裁决。
当“艺术表达”被异化为“迷信符号”，这一行为是否已经超出了言论自由的边界？易烊千玺方又能够采取哪些法律手段来维护自身权益呢？
针对这些问题，《法治日报》律师专家库成员、北京德和衡律师事务所高级合伙人马丽红给出了专业解读。
1. 恶意解读艺人及其演唱会等相关活动，传播虚假信息引流牟利，是否涉嫌侵权？
马丽红律师指出，恶意解读艺人及其演唱会相关活动，并传播虚假信息引流牟利，很大程度上涉嫌侵权。从侵权行为构成要件来看，此类行为存在加害行为，即恶意解读与传播虚假信息；造成了损害事实，对艺人的名誉、形象以及演唱会项目声誉造成负面影响；加害行为与损害事实间存在因果关系；且行为人主观上明显具有故意。
这种行为侵犯了艺人的名誉权。根据民法典规定，名誉是对民事主体品德、声望等的社会评价，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。恶意解读与传播虚假信息，刻意引导公众产生负面评价，影响了对艺人的社会评价标准，符合侵犯名誉权特征。此外，若在传播虚假信息中使用了艺人的肖像、姓名等，还可能侵犯肖像权与姓名权等其他权益。
而通过捏造、散布不实内容吸引流量、增加关注度，进而牟取非法商业利益，可能违反治安管理处罚法第四十二条，即公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若以牟利为目的，捏造事实并大规模传播，情节严重的，可能还涉嫌诽谤罪。
2. 易烊千玺方可以主张哪些法律救济和赔偿？
马丽红律师表示，首先，易烊千玺方可以要求侵权方停止侵害，立即停止发布、传播相关不实信息，避免损害进一步扩大。其次，可以要求消除影响，通过与侵权行为影响范围相当的方式，如在相同网络平台发布声明等，澄清事实，恢复易烊千玺及演唱会项目的声誉。再者，让侵权方赔礼道歉，以适当形式向易烊千玺公开致歉。
在赔偿方面，可主张因侵权行为导致的经济损失赔偿。包括因名誉受损对艺人商业价值造成的损失，如可能影响后续商业合作、代言收益等；以及维权所支出的合理费用，如调查取证费用、公证费、律师费等。
猜你喜欢
