近日，荷兰政府的一则举动引发了国际社会的广泛关注：其冻结了闻泰科技旗下安世公司的资产与知识产权，并驱逐了公司创始人，成为首个直接抢夺中资企业海外资产的国家。这一行为不仅标志着荷兰在遏华反华道路上迈出了激进的一步，更暴露了其背后深藏的“强盗逻辑”。
荷兰政府以“国家安全”为由，对中企资产进行无理冻结，此举连英、法等国的媒体都认为站不住脚。事实上，欧美许多国家虽表面宣扬市场经济与契约精神，但骨子里仍遵循着“丛林法则”，通过欺骗与抢夺来攫取核心利益，这一行径数百年来未曾改变。
从明末至今，荷兰在与中国的交往中，多次暴露出其强盗逻辑：一是欺骗，二是抢夺。让我们一同回顾历史，探寻其中的真相。
01
荷兰殖民者立足台湾的欺骗手段：卑鄙与低劣
1602年起，荷兰船队便开始在澎湖等地登陆，骚扰当地居民与商船。明朝官员王梦熊曾派水军将其驱逐。然而，1624年，宋克指挥的荷兰武装船队再次在台湾大员（今台南安平）登陆。面对明朝的驱逐要求，他们摆出可怜姿态，仅请求借用“一张牛皮大小的地方”。
明朝官员未料到荷兰人的无耻，认为一张牛皮再大也有限，便答应了其请求。然而，次年当明朝派员要求兑现承诺时，荷兰人却将一张巨型牛皮剪成细线，作为圈地的工具，以此为驻点，先后建造了热兰遮城与赤嵌楼，殖民台湾长达38年，并派出12任总督进行管理。
直至明末清初王朝交替之际，明朝无暇顾及，直到1661年郑成功到来，才结束了荷兰人的殖民统治。
02
八国联军进攻北京时，荷兰的趁火打劫
1900年8月，俄、英、美、德、意、日、奥等八国派兵攻破北京城，抢劫并火烧圆明园，给近代中国留下了最大的欺辱标志。荷兰作为西方列强之一，当时虽军事、经济实力已没落，但仍通过“利益均沾”的谈判原则，与比利时、西班牙一同参与了《辛丑条约》的签订，未派一兵一卒便分得了约78万两白银的赔款。
荷兰人对弱国、落后国家的抢夺与敲诈，与其他西方列强如出一辙，其骨子里的文化逻辑并无二致。
03
打破“强盗逻辑”：以牙还牙，历史已给出答案
面对荷兰人的强盗逻辑，中国历史上曾有两次痛快的反击，迫使其认输并害怕，最终选择主动退出。
一次是郑成功收复台湾：1661-1662年，郑成功率领明朝水军登陆台湾，对热兰遮城与赤嵌楼进行封锁。经过9个月的海战、陆战与围困战，歼灭荷兰武装力量约2000人，迫使其余部撤出台湾。
另一次是抗美援朝战争：期间，荷兰为靠近美国以获取支持，派出近4000人前往朝鲜战场参战。然而，在1951年的横城反击战中，荷兰派出一个营819人参战，却遭遇了志愿军的王牌39军。结果，志愿军117师仅用20分钟便解决战斗，参战的819人中768人被歼灭。自此之后，荷兰军队见到中国军队便瑟瑟发抖。
历史虽不会简单重演，但有时却会惊人地相似。时代的表象与规则虽变，但其本质与内核并未改变。历史可以告诉我们未来，有些事情与问题并不复杂，只需从历史的脉络中找寻答案与解决办法，关键在于我们是否敢于直面与克服。
猜你喜欢
