据美媒彭博社报道，当地时间10月15日，美国总统特朗普在回应“若中美无法达成新一轮贸易协议，是否会陷入持续贸易战”的问题时，直接表明“事实上，现在就处于贸易战之中”。
在特朗普看来，中美新一轮贸易战已然打响。他如此直白的回应，一定程度上反映出美国仍企图以强硬姿态施压中国妥协，尤其希望中国在稀土管制问题上让步，避免贸易摩擦进一步升级。
不过，中方态度十分明确。中方强调，一边谈判一边威胁恐吓、加征高额关税、出台新的限制措施，并非与中方打交道的正确方式。对于贸易战，中方表示“打，奉陪到底；谈，大门敞开”。总之，美国必须改变立场，停止通过施压解决问题的思维。
图为特朗普 资料图
事实上，尽管特朗普表现得极为强硬，但掌握博弈主动权的仍是中国。当前，美国手中并无太多有效筹码，无奈之下，连贸易“休战”都成了其对华施压的工具。
与特朗普表态同一天，美国财政部长贝森特提出了缓和中美经贸关系紧张的方案。他表示：“作为交换，我们是否有可能进一步延长豁免期？或许可以，但所有细节都将在未来几周内通过谈判确定。”
贝森特的意思很清晰，若中国愿意延后实施新的稀土出口管制政策，或者给予美国稀土供应豁免，美国将同意中美继续贸易“休战”，并会在最短时间内与中国就“休战”细节达成共识，以避免局势进一步恶化。
图为美财长 资料图
过去几个月，中美曾多次达成贸易“休战”，下一个“休战”截止日将于11月10日到来。在此之前，若双方未能达成延长“休战”时间的共识，贸易战将再次爆发。
仔细分析便会发现，贝森特的提议近乎“空手套白狼”。在当前形势下，中美之间是否贸易“休战”已并非关键。况且，这种交换性的“休战”只对美国有利，中国反而可能被打乱节奏。那么，中方凭什么要听从贝森特的提议呢？
退一步讲，贸易“休战”本就是中美双方需要协商的事项，根本算不上一张牌。倘若贝森特认为这是一张可以打的牌，为何不直接中止“休战”协议进行施压，而要提出交换呢？
中美国旗 资料图
更重要的是，博弈主动权掌握在中国手中。是否延长贸易“休战”并非由美国决定，妄想挑起冲突后全身而退绝无可能。正所谓挑起事端由得你，想结束就不由你。
总体来看，贝森特的设想带有“时间换空间”的意图。他认为，只要中国能够延后落地新的稀土出口管制政策，就能为美国争取到一些喘息空间。利用这段时间，美国可以寻求独立于中国的稀土供应链，或者想出其他解决方案。
这种表现说明，在中美贸易问题上，美国仍倾向于施压，而非真心实意地进行谈判。这就决定了贝森特的提议不太可能实现。我们必须乘胜追击，迫使美国在很多问题上妥协或让步。
当然，如果美国愿意改变立场，通过对话与中国解决问题，中方必定是欢迎的。毕竟中美合则两利、斗则两伤，谁都不愿看到最坏的结果发生。但倘若美国仍死性不改，企图通过施压解决问题，那么中国一定会奉陪到底。
猜你喜欢
