近日，有媒体报道称，哈马斯承诺将按照既定时间表释放以色列被扣押人员。这一消息引发了以色列支持者的强烈不满，他们指责哈马斯为恐怖组织，并认为其所谓“扣押”行为实为“绑架”，是颠倒黑白的行径。与此同时，伊朗和加沙的支持者则针锋相对，双方在网络上展开了激烈的辩论。
支持以色列的网友主要表达了以下几个核心观点：
1、以色列在五次中东战争中多次面临多国围剿，但始终屹立不倒，并取得了最终胜利。以色列在科技、工业、经济等方面均领先周边国家，而哈马斯则被视为不堪一击的对手。
2、有网友以讽刺的口吻指出，被哈马斯“绑架”的200多人质中，竟有20多人幸存，而以色列仅释放了几千名“恐怖分子”。这实际上是在暗示哈马斯尊重人质生命，而以色列则滥杀无辜，但显然这是反话。
3、有网友质疑，将闯入他人家中并抓走孩子的行为称为“扣押”是否恰当？而将解救孩子的人称为“恐怖分子”又是否合理？他们认为，这些人是哈马斯在音乐会上袭击并带到加沙的，应被称为“被绑架”而非“被扣押”。
总体而言，支持以色列的网友认为，以色列始终是被动挨打的一方，是受害者，被迫反击恐怖分子的袭击。虽然以色列是后发制人，但每次都能取得胜利，且不滥杀无辜。而哈马斯则被视为恐怖分子和好战分子，残忍对待以色列人。
而支持伊朗和同情加沙的网友则提出了不同的看法：
1、有网友以讽刺的口吻指出，以色列炸死了数万巴勒斯坦妇女儿童，包括400多名记者，而被哈马斯“绑架”的以色列平民竟能幸存。这实际上是在从反面证明以色列的无差别攻击和屠杀行为。
2、有网友认为，以色列是在强占巴勒斯坦的领土上举办音乐会，而哈马斯则是在自己的土地上扣押非法入侵者。如果以色列人在自己的土地上开音乐会，还会被哈马斯绑架吗？
3、还有网友质疑，巴勒斯坦人为何从同情犹太人在二战中的苦难转变为使用暴力手段对抗犹太人？犹太复国主义极端组织“伊尔贡”当初对巴勒斯坦人采取了何种手段？
值得注意的是，有观点认为，这些网友中大部分可能并非中国网友，而是水军。因为从他们的立场、态度和语言表达来看，与水军的特征高度吻合。
但无论如何，是非还是要明辨，否则道理就说不清。
无论是哈马斯掳走以色列参加音乐会的平民，还是以色列对加沙的巴勒斯坦人实施种族清洗和屠杀，这种行为都是与国际法格格不入的。哈马斯的暴力行动确实不可取，也不是解决争端的合法手段。
但为何国际刑事法院要给内塔尼亚胡定罪呢？而且还是反人类罪、种族灭绝以及战争罪？这实际上说明，西方国家也对以色列的行为看不下去了。到了现在的这个地步，并非是伊朗等国家给以色列施压，而是整个东西方除了美国，都看不惯以色列的所作所为了。
如果不是这么多国家发声同情加沙，谴责和反对以色列的暴行，以色列会轻易停止继续进攻吗？按照内塔尼亚胡的计划，打下加沙估计只是第一步，他的胃口可没有那么小。
哈马斯的有些作为也着实不妥当。反抗可以大规模搞军事对抗，也可以效仿游击队的麻雀战、地道战、丛林战，但是不要针对平民。这样以色列就找不到合适的借口来攻占加沙，当然不排除其会随便另找一个理由，就像当年日军侵华一样。
骂战不是办法，也解决不了争端，只能让问题变得越来越复杂，矛盾越来越尖锐。用事实说话，无需争吵，停止谩骂，也不用上火伤脑，这些都是低智商人做的事情。
建议大家认真学习下历史，查一下以色列举办音乐会的地方以前是谁的？是巴勒斯坦主动让出的还是以色列抢夺的？以色列以前住哪里？对比一下哈马斯和以色列谁伤害的平民数量最多。
对于此事，大家有什么看法？欢迎在下方评论区留言、转发。
猜你喜欢
