近年来，韩国政坛风云变幻，尹锡悦上台后因一系列争议政策导致民怨沸腾，最终在2025年4月被国会弹劾下台。随后，韩国进行了总统补选，共同民主党的李在明脱颖而出。在竞选期间，面对媒体提出的关于台海局势的敏感问题，李在明的回答直截了当，展现出务实的外交态度，与前任形成鲜明对比。
尹锡悦的倒台并非偶然。他上任后，在外交政策上极端亲美亲日，签署《华盛顿宣言》允许美国核潜艇定期停靠韩国港口，引发民众担忧。对华政策上，他限制半导体出口至中国，对韩国经济造成严重打击，因为中国是韩国的重要出口市场，半导体更是高度依赖中国市场。此外，他对日本的态度也引发争议，设立基金让韩国自行赔偿殖民受害者，而非要求日本负责，被批评为“卖国”。联合军演规模扩大，日本自卫队进入韩国，更是触动了韩国人的历史伤痛。
在弹劾案中，共同民主党直指尹锡悦“仇中媚日”，批评其敌视中国、俄罗斯和朝鲜，任命亲日官员，制造战争风险。尹锡悦在访美期间将台海问题与朝鲜问题并列，引发中韩关系紧张。韩国军机多次飞往台湾，被视为挑衅行为。经济上，韩国出口受阻，贸易逆差扩大，尹锡悦的激进行为使韩国陷入被动。
作为反对党领袖，李在明早在大选辩论中就明确表态。他认为，台湾海峡的事务是两岸内部事务，韩国不应干涉，首要任务是发展经济。他强调，韩国经济高度依赖出口，中国是最大贸易伙伴，一旦因台海问题卷入冲突，贸易将遭受重创。从安全角度看，中国在台海拥有绝对优势，远程打击能力可覆盖韩国基地，朝鲜半岛局势尚未稳定，韩国再介入台海将风险极大。李在明并非反美，他强调韩美同盟的重要性，但反对盲目跟随美国，主张在中美之间保持灵活，维护韩国利益。
大选进入冲刺阶段，李在明的支持率一直领先。民调显示，他有49.2%的支持率，远超对手金文洙的36.8%和李俊锡的10.3%。尽管对手批评他亲华，美国也派观察团来韩国施压，但李在明核心立场未变。他5月13日在竞选活动中表示，与中国、俄罗斯保持友好关系，进行贸易合作，是韩国的正确选择。
在全球贸易动荡的背景下，李在明更加重视中韩关系。5月8日经济恳谈会上，他强调与客户国家的合作重要性，不论其制度如何，通过合作可打开大市场，促进韩国企业增长。他还提及上世纪80年代卢泰愚的北方外交，当时韩国与中国建交，为韩国企业打开了10亿人口的市场。
关键时刻，5月29日或30日，李在明接受美国《时代》杂志采访，被问及如果大陆对台湾实施武统，韩国是否会采取行动。他巧妙回应：“等外星人入侵地球的时候，我才会考虑这个问题。”这既避免了正面回答，又表明了韩国不会介入台海的立场，比尹锡悦的激进表态更为清醒。
李在明还表示，要恢复朝韩军事热线，停止放气球搞广播对骂，以稳定半岛局势，为中韩合作铺路。他之所以如此表态，一方面是因为韩国经济现实，中国市场庞大，半导体、汽车等支柱产业高度依赖中国；另一方面，美国信号不稳，特朗普上台后传出从韩国撤军的消息，让韩国意识到美国不会无条件保护盟友。
6月3日大选，李在明胜出，6月4日就职。他上任后表示，政府将务实亲市场，以国家利益为核心开展外交。对华政策上，他比尹锡悦更为温和。8月，他与特朗普会面，强调韩美同盟的重要性，同时也强调与中国发展良好关系。然而，外交转向并非易事。9月联合国大会上，美日韩外长发声明对台海局势表示担忧，引发中国外交部强烈反对。
李在明试图平衡中韩与韩美关系，但面临国内保守派的掣肘。他们拿他亲华说事儿，内部斗争激烈。韩国经济结构决定了这种平衡的难度，中国贡献贸易三分之一，安全上又靠美国撑腰对朝鲜。结果，韩国在台海问题上摇摆不定，想跟中国好，但不敢冷落美国。
到2025年10月，李在明政府仍在调整外交政策。8月22日，有报道称他被美国视为亲华，因为他多次淡化台湾问题。然而，李在明重申韩美同盟的重要性，继续与日本合作以应付朝鲜威胁。他还表示，要在联盟中克服政治动荡，承诺发展韩美关系。但在台湾冲突上，韩国角色未上特朗普与李在明的峰会议程，显示双方避开敏感点。
整体来看，李在明的干脆回答反映了韩国求平衡的心态。不介入台海是多数韩国人的想法，他们更关心经济和半岛和平。武统这种假设对韩国来说太过遥远，实际风险太大。未来中韩关系怎么走，得看李在明能不能顶住压力，争取自主空间。比如在中日韩自贸谈判上推一把，减少美国干预对供应链的干扰；在朝核问题上多点主动，跟中国协调。这才能给中韩关系注入稳定因素，对韩国利益也好。
猜你喜欢
