10月30日，中国男足前任主帅伊万科维奇正式宣布退休，结束了其漫长的执教生涯。这一消息迅速引发了媒体和球迷的广泛关注，多位媒体人纷纷发表看法，对伊万的执教经历和退休决定进行了不同角度的解读。
记者裴力：退休即人生赢家，执教中国队如同“中短期外包”
记者裴力在社交媒体上表示，伊万接手中国队，相当于59岁被公司裁员后，突然又获得了一份“钱多人傻”的大厂中短期外包合同。他形容伊万的心情如同出笼的小鸟，愉悦得无法言表。裴力认为，伊万在合同签字后，已经成为了妥妥的人生赢家，KPI对他来说已如浮云。
记者宋承良：直言不讳，批评伊万“厚颜无耻”
与裴力的轻松调侃不同，记者宋承良则直接表达了对伊万的不满，他直言：“我从未见过如此厚颜无耻之人。”这一评论迅速引发了网友的热议，有人支持宋承良的直言不讳，也有人认为他的言辞过于激烈。
媒体人李璇：希望中国足球不要因执教信念感崩塌
媒体人李璇则相对中立，她表示：“不是让中国足球把执教信念感搞崩塌了就行。”这句话既表达了对伊万执教经历的某种认可，也隐含了对中国足球现状的担忧。
记者牛志明：泰山队球迷有发言权，伊万执教国足时机不佳
记者牛志明则从泰山队球迷的角度出发，认为伊万在联赛夺冠时可能借了图巴的光，后来去西亚执教整体成功。但他指出，伊万执教国足的时间节点和年龄选择都不合理。如今他挣了一笔钱退休了，却留给中国足球一地鸡毛。牛志明还质疑推荐伊万的人可能也收入不错，对中国足球的现状表示了无奈。
媒体人潘伟力：驳斥骗钱说，强调执教中国足球的荣誉感
媒体人潘伟力则对“骗钱说”进行了驳斥。他认为，伊万来中国执教时，中国足协给的合同肯定不是最大的。他强调，对于很多教练来说，执教中国足球是一件让他们觉得脸上有光、足够骄傲的事。潘伟力还指出，即便知道中国男足实力差，依然有不少欧美教练投了简历，这说明了中国足球在国际上的影响力。
潘伟力继续分析：正视错误，也肯定伊万的贡献
潘伟力进一步表示，伊万在部分比赛中的确出现了固执、迟缓、用人和判断失误等问题，导致了不该惨败的比赛惨败，不该输的比赛输了。这些错误必须正视，不可能翻案。但他也指出，伊万并非没有作为，他在执教过程中大胆启用了多名年轻人，帮助多年依赖老将的国足更新换代。这些年轻球员在他手下获得了国足比赛经验，对于接下来的亚洲杯和世预赛都将派得上用场。
结语：祝伊万退休快乐，中国足球仍需努力
无论如何，伊万科维奇的退休已经成为了事实。我们祝愿他身体健康、退休快乐。同时，也希望中国足球能够从这次经历中吸取教训，努力提升自身实力，为球迷们带来更多惊喜和希望。
猜你喜欢
