武大研究生图书馆挠个痒，竟被指性骚扰！保研、留学机会全泡汤，爷爷气绝离世，两年后法院宣判反转，学校连夜纠错。这场误会，为何让两个年轻人的人生天翻地覆？
2023年夏天，武汉大学图书馆内的一个再普通不过的动作，意外掀起了一场轩然大波。法学院的肖同学因湿疹复发，隔着裤子挠了挠大腿。对面的杨某媛却将这一幕认定为“性骚扰”，并迅速将事件推向公众视野。
杨某媛开始四处搜集证据，撰写网帖、发布视频，将事件不断放大。面对外界的关注，学校显得措手不及，未进行充分调查便在三个月后决定对肖同学记过处分。
然而，这份处分如同一枚沉重的印章，迅速改变了肖同学的生活轨迹。保研资格被取消，联系好的留学机会也化为泡影，精神状态急剧恶化，最终确诊为急性应激障碍。更令人痛心的是，他的爷爷因无法忍受网上的谩骂，病情加重不幸离世。
舆论未等真相浮出水面，便已先行对肖同学“判了死刑”。他只是一个普通的研究生，却在短短几周内被描绘成施暴者，言语暴力如潮水般包围着他。一个误会，几乎让他家破人亡。
今年7月，武汉经济技术开发区法院判定挠痒动作不构成性骚扰，驳回了杨某媛的请求。她不服判决，再次上诉。9月17日，二审维持原判。裁定一出，悬了两年多的心终于放下。
按理说，事情至此已水落石出，但杨某媛的表现却更让人疑惑。败诉后，她在网络上连续发布了几条动态，一会儿说要恢复正常生活，一会儿又说不想再回应。表面看似释怀，字里行间却透露出不甘。
网友顺藤摸瓜发现，她的IP显示在甘肃老家，而她去年对外宣称已经拿到香港浸会大学的博士录取通知。可如今已是9月，她仍未赴港，读博计划也变得扑朔迷离。
再看肖同学，虽然洗清了嫌疑，却依旧难以轻松。处分记录仍在，学业延误，名誉受损，未来几年的道路都因此被打乱。
网友们纷纷质疑：既然法院认定没有性骚扰，那么武大当初的处分还算不算数？不少人呼吁学校撤销处理，给学生一个交代。这不仅仅是挽回一个人的前途，也是对学校公信力的拷问。
果然，最新的通报来了。9月20日，武汉大学正式宣布撤销对肖同学的处分，并对相关责任人启动问责。党委学工部、两个学院的负责人因处置不当受到了警告或约谈。
同时，杨某媛的硕士论文也被拉出来复查。结果虽未触及学术造假的红线，但上百个不规范之处让导师和学院的审核环节难辞其咎。她的导师被暂停招生两年，学院管理层被责令整改。
这一连串的动作，既是纠错，也是补漏洞。回头看，那时若有更多冷静与耐心，或许完全不会走到如今僵局。罗生门式的网战，对任何一个学生都意味着毁灭打击，而管理方的失守，往往比个体错误更可怕。
有人感叹，这起事件像一面镜子，把校园管理、学术规范、舆论操弄都照了个遍。也有人说，这场官司过程虽漫长，但好在结果让人信服，否则真是清白无处诉。
武大“图书馆事件”终于画上句号，可余波显然不会很快消散。肖同学要重新拾起生活，需要时间，也需要社会的善意。杨某媛则选择低调，未来走向如何，谁都不敢断言。
猜你喜欢
