男子买馒头遇车祸身亡，肇事司机称远光灯致祸，57.7万赔偿难执行

近日，一起因远光灯引发的交通事故引发社会广泛关注。一名男子在买馒头途中遭遇车祸，经抢救无效不幸身亡，而肇事司机则声称事故系对向车辆开启远光灯导致视线受阻所致。更令人唏嘘的是，法院判决的57.7万元赔偿款至今难以执行到位。

事件回顾：买馒头途中遭遇致命车祸

据目击者描述，事发当晚，受害人张某（化名）在步行前往附近商店购买馒头的途中，被一辆快速行驶的轿车撞倒。尽管路人第一时间拨打了急救电话，但张某仍因伤势过重不幸离世。交警部门调查发现，肇事司机李某（化名）在行驶过程中存在操作不当行为，但李某却向警方陈述称，事故发生时对向车道一辆车辆持续开启远光灯，强烈的光线导致其瞬间失明，无法看清前方路况。

远光灯成争议焦点：法律责任如何界定？

这起案件中，远光灯的使用成为争议核心。根据《道路交通安全法》规定，夜间会车时应在距相对方向来车150米以外改用近光灯。然而，现实中因远光灯使用不当引发的交通事故屡见不鲜。法律专家指出，若能证明远光灯车辆对事故存在间接因果关系，其车主也可能承担相应责任。但在此案中，由于无法确定具体是哪辆车开启了远光灯，最终法院仅判决肇事司机李某承担全部赔偿责任。

57.7万赔偿款成“纸上权利”，执行难题凸显

法院审理后认定，李某需向张某家属赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费等在内的共计57.7万元。然而判决生效后，执行过程却陷入困境。经调查，李某名下无房产、车辆等可供执行的财产，且其本人表示无力一次性支付巨额赔偿。张某家属代理律师表示，目前正在申请将李某纳入失信被执行人名单，并考虑通过司法救助途径缓解困境。

社会反思：如何避免类似悲剧重演？

这起案件再次引发公众对远光灯滥用问题的关注。交警部门提醒，夜间行车应严格遵守灯光使用规定，会车时提前切换近光灯。同时，建议行人夜间出行尽量穿着反光衣物，提高自身可见度。法律人士呼吁，应完善相关立法，明确远光灯使用不当的追责机制，从源头减少此类事故的发生。

（本文图片为示意图片，与案件无关）