11月17日，全运会乒乓球项目迎来男单、女单决赛的巅峰对决。最终，樊振东以强势表现击败林诗栋，成功卫冕男单冠军；王曼昱则在女单决赛中战胜孙颖莎，同样实现卫冕。赛后，国乒名将张继科公开驳斥网络争议言论，力挺两位冠军选手的含金量。
樊振东王曼昱夺冠之路：连克世界顶尖选手
本届全运会乒乓球赛场，樊振东的夺冠征程堪称“硬核”。半决赛中，他以绝对优势淘汰世界排名第一的王楚钦；决赛面对世界排名第二的林诗栋，他再度展现统治力，以4-1的比分锁定胜局。王曼昱的冠军同样含金量十足：半决赛击败奥运冠军陈梦，决赛与世界排名第一的孙颖莎鏖战六局，最终以4-2胜出，完成卫冕壮举。
网络争议：金牌含金量遭质疑
尽管两位选手的夺冠过程堪称完美，但赛后部分球迷却在社交平台发表争议言论。有人声称“全运会金牌含金量不足”，甚至质疑王楚钦、林诗栋、孙颖莎等对手未全力以赴，认为樊振东与王曼昱的冠军“缺乏说服力”。此类言论迅速引发广泛讨论，甚至登上热搜榜。
张继科硬核回击：银牌不可能超越金牌价值
针对网络争议，张继科在直播中直言不讳地驳斥：“竞技体育金牌没用？银牌有含金量？胡说八道！谁信啊？你告诉我谁信？”他进一步强调，银牌或许在视觉上更精致，但“含金量”三个字本身就决定了金牌的不可替代性：“银牌比金牌有含金量？字里都没有这个字，含啥金啊？这就是我说的，任何一个项目，银牌都不可能比金牌有含金量，不可能！”
张继科还特别提到两位冠军的付出：“这一届男单卫冕、女单卫冕，太牛了！你光看他们厉害的瞬间，不看他们付出了多少，挺不容易的。”他总结道：“竞技体育就是胜者为王，第一就是第一，第二就是第二，第三就是第三，第四就是没牌。”
此次张继科的公开表态，不仅为樊振东与王曼昱正名，更引发公众对竞技体育本质的深入思考。在荣誉与争议交织的赛场外，真正的胜利者，永远用实力说话。
猜你喜欢
