近日，某医院副院长祖某与主任曾某半年内共同出差27次的记录引发广泛关注。作为博士出身的管理精英，祖院长在医疗管理领域素有威望；而曾主任则因医术精湛且多次参与电视科普节目，深受患者信赖。然而，这对看似完美的搭档，却因频繁的出差行程陷入舆论漩涡。
公开资料显示，两人不仅在工作场合多次同框，还共同参与学术活动，合影中笑容灿烂的姿态更显默契。但正是这份“亲密无间”的工作关系，在27次高频出差记录曝光后，逐渐演变为公众质疑的焦点。网友通过时间线比对发现，部分出差行程难以直接关联具体工作事项，甚至出现行程重叠率过高的异常现象。
患者反馈进一步加剧争议。有患者匿名表示，花费1000元预约祖院长的专家号后，通过线上问诊平台发送的咨询消息始终未获回复，与曾主任诊疗时的细致态度形成鲜明对比。更有网友指出，普通患者挂号需长时间排队，而高价专家号却出现“有价无市”的尴尬局面。
随着调查深入，更多疑点浮出水面。曾主任社交媒体发布的旅行照片中，部分行程路线与出差地点高度重合；老网民整理的时间线表格显示，两人空档期重叠率极低，且办公室同层布局导致日常接触机会远超常规。这些细节被网友形容为“电视剧般巧合”，质疑声浪持续高涨。
面对舆论压力，医院官网悄然删除两位负责人的坐诊排班表，此举被解读为“欲盖弥彰”。有医疗行业观察者指出，根据现行规定，公立医院领导出差需严格审批并公示行程，但涉事医院至今未就争议事件作出正式回应。
公众讨论焦点逐渐转向医疗资源分配与监管机制。有网友建议参照国际经验，要求医院公开领导差旅明细并建立同行监督制度；另有声音呼吁完善专家号分配系统，避免“高价号闲置、普通号难求”的资源错配现象。截至目前，涉事医院仍未就核心争议点作出说明，事件持续发酵中。
猜你喜欢
