中国足坛近日再次成为舆论焦点！昨晚，中国足协正式公布了最新一期裁判评议结果，其中涉及的4个判例中，竟有3个因“视频角度不够清晰”或“画面被遮挡”而无法准确判定，最终只能维持原判。这一结果一经公布，立即在球迷和媒体中引发了广泛热议。
首先，我们来看第一个争议判罚，它发生在中乙联赛无锡吴钩对阵广西恒宸的比赛中。广西恒宸方面申诉，认为对手的进球存在越位情况，应判无效。然而，由于最后一传的触球点被球员身体挡住，评议组只能无奈表示“现有角度无法证实”是否越位，最终尊重了边裁判罚，认定进球有效。
第二个争议判罚则来自中超焦点战——申花对阵泰山的比赛。第7分钟，一场关于手球的判罚成为了全场热点。泰山队申诉对方球员手球阻挡了进攻，但评议组在征询国际足联专家意见后，依然表示：虽然球员确实有扩大防守面积的动作，但由于视频无法确认球到底打在肩膀还是手臂上，最终只能认定这不是手球，VAR不介入的判罚是正确的。然而，这一结果却让球迷们反应强烈，难以信服。
第三个争议判罚则出现在中甲第22轮的比赛中，广州豹球员7号与石家庄功夫14号发生了冲突。但评议组同样指出，由于视频角度不足，无法确认石家庄功夫14号是否有挑衅或还击行为，只能做出部分认定。这再次引发了外界的质疑：为什么职业联赛的转播视频质量竟然如此之差，连基本的判定都做不到？
可以说，这次评议会成为了中国足坛的“奇葩一幕”。中超、中甲、中乙三大职业联赛全部涉及，但结果却因“视频问题”再次成为了悬案。这不仅直接凸显了职业联赛投入不足的问题，更引发了人们对裁判执法公信力的质疑。如果连高清转播和多角度画面都无法保障，那么如何提升裁判的执法公信力呢？这3个“看不清”的争议判罚，暴露的不只是裁判问题，更是中国职业联赛整体管理与投入的短板。如果未来不能改善转播条件、增加清晰度和角度，那么再多的评议结果，也难以真正服众。
猜你喜欢
