看不下去了。
事情是这样的，小米最近发布了一款新手机。一张“硕大”的海报上，是一双手拿着手机拍摄的图景。整张海报上，最大的字是“逆光之王”，无比显眼，我近视400度，取了眼镜也能看见。
然后呢，眼尖的网友发现，在这张海报的右下角，还有一行字体非常小、颜色非常淡的文字：逆光之王是产品设计目标。
而且，这行字还正好在手上，不放大多倍仔细查看，很难发现。
这个细节被发现后，很多网友加入调侃，不少自媒体也小心翼翼、旁敲侧击、拐弯抹角地予以批评。
我一直在等，等小米官方回应，等主流媒体报道质疑。但好像都没有。大家仿佛早已形成了默契，就如同这样的套路早已被运用娴熟。
于是，我只好自己下场去检索，去发问了：小米，是否违法？
我们都知道，广告法是明确禁止使用 “国家级”“最高级”“最佳” 等绝对化用语的。那么，“某某之王”，算不算一种“最”呢？
所谓“逆光之王”，上过小学的都知道，它的表面意思就是“在防逆光这一块，我最厉害”。那么事实是否真的如此，如果小米这款手机的防逆光不是最强的，是否违反广告法了？要不要追究责任？
当然，小米完全可以解释说，“我不是说自己就是逆光之王”，“你看，我写了，逆光之王只是我追求的目标”。
上一个被小米这么搞火的词，是“超强钢”。这一听，就比铁还硬比钢还强，但是PPT下方还有一行小字：“小米超强钢是材质项目名称。”
这玩的是“海参炒面”的梗？人家那是小品啊！
此前，小米汽车的发布会上，类似的“目标”梗也曾出现。
只不过，一个在左上角，一个在右下角：
原来，这就是小米之所以叫“小米”的精髓？
这种被小米一用再用、屡试不爽的“大小字”套路，它到底违不违法？涉不涉嫌故意误导消费者？
广告法第四条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。“误导”是和“虚假”并列的，都是明确禁止的。
此前，不少互联网平台在引导用户开通账户、会员，以及购买商品和服务中，也曾故意使用颜色较淡的小字体表述重要信息。这种现象引发热议后，管理部门开始介入并出台相关规定给予限制。
比如，北京市市场监管局出台《网络交易平台经营者服务协议和交易规则合规指引》，明确提出，网络交易平台经营者向消费者提供商品或者服务使用格式条款、通知、声明等的，应当以单独告知、字体加粗、弹窗等显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与其有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。
一款产品的发布会，是不是也应如此？
依我说，产品发布会就是广告中的广告，营销中的营销。因为这是产品和消费者第一次见面，就好比相亲，第一面的印象很重要，对消费者的影响也更大。而且，看发布会的人多，看日常广告的人少。在这么大、如此重要的场合，本该更加严谨，而不是玩一些小动作。
以上，仅仅是一位普通网民和公民的困惑。
向来以法务能力强悍著称的小米，解答这些法律困惑，应该不难吧。
猜你喜欢
