近日，一则关于年轻人下班后捡菜的新闻报道引发了广泛关注和热议。某省级电视台主播在报道中，以满脸欣慰的表情描述了这一现象，称年轻人流行起“0成本生存”，商户们也乐意赠送剩余蔬菜，大家不浪费，反而成了“生活里简单的快乐”。
听上去，这似乎是一个励志又节约的故事，但评论区却迅速炸开了锅。点赞最高的一条评论直截了当地指出：“不要赞扬苦难。”这句话，如同一把锋利的刀，切开了报道表面那层光鲜亮丽的包装。
有网友直言不讳地表示，正常买不起菜，却被媒体硬拗成小乐趣，这是对现实的扭曲。更有网友讽刺道：“要是哪天年轻人上吊了，他们也能报道成在荡秋千。”这样的评论，虽然尖锐，却也不无道理地揭示了媒体报道中的荒诞之处。
这一幕，恰好点中了当下社会的某种荒诞。更令人讽刺的是，这样的报道并非出自什么小自媒体，而是一家北方大省广电运营的省级媒体。要知道，这个省一向以“物产丰富、盛产粮食”自居，然而，就在这样的地方，年轻人却为了生计去捡菜，还被媒体包装成生活的小确幸。
问题的关键，不在于“这多么节约”，而在于“为什么会走到这一步”。这些年，我们见过了太多将苦难包装成“美德”的舆论套路。环卫工凌晨扫街，被说成“平凡岗位上的诗意”；天桥下等待活儿的父亲，唱两句歌被写成“生活的浪漫”；哪怕家里孩子抑郁、妻子重病，也能被硬生生拉成“坚韧与希望”。
说白了，这是在消解现实的残酷，将人们的困境掩盖在华丽辞藻之下。还记得那个7年7万单外卖撑起小家的脑瘫女骑手吗？还记得那个靠搬砖砌墙九年攒下200万的四川小伙吗？这类新闻越来越多，久而久之，苦难似乎成了舞台，而新闻人却成了最冷漠的导演。
有人说新闻不会死，死的只是新闻人。这句话听起来刺耳，但又何尝不是事实？当媒体开始习惯于歌颂苦难，而不是揭示苦难背后的原因时，我们就已经失去了新闻的本质。
再把视角放大一些，市场是流通的，当年轻人不再花钱消费去买菜，而是开始捡菜时，这背后的原因才值得我们深入思考。年轻人本该是最有活力的消费群体，却成了“最苦的一族”。他们靠双手挣的钱去了哪里？是不是分配出了问题？
别忘了，消费是经济的发动机。然而，现在走在大街小巷，你会发现一个明显的事实：现在的年轻人，大多是木讷的脸、压抑的表情、空洞的眼神，仿佛失去了活力。晚上那些不必担心生计、还能出去玩的人是少数，大部分人只能在生活的重压下低头。
是的，今天的媒体已经学会“歌颂苦难”，至少比几年前强点——以前捡个菜都可能被驱赶，说是影响市容。可换个角度想，这真的是进步吗？还是一种更隐蔽的冷漠？为什么年轻人连最基本的体面都失去了？为什么最该充满活力的一代，成了社会最沉默、最无力的一群？
这些问题，值得我们深思。不要再歌颂苦难了，让我们直面现实，关注年轻人的真实困境，共同寻找解决问题的途径。
猜你喜欢
