“我闺蜜上周刚收下一套深圳湾的钥匙，对方老婆在加拿大带娃，她却认为这不是偷，而是‘资源共享’。”
听完这番话，我简直惊呆了。但当我转头查看小红书时，却发现类似帖子竟获得了3.8万的点赞，评论区更是一片“姐姐好飒”的赞叹声。2024年才过半，中国婚姻家庭研究会的数据就显示，因“第三者困境”前来咨询的案例飙涨了37%。而那些推送此类内容的“情感导师”账号，半年内的广告报价更是翻了三倍。
我不禁疑惑，当情人何时成了一种“显学”？
先别急着指责。
我深入研究了20个高赞帖子，发现她们的话术都有一套固定的模式：先晒出收到的礼物，再强调“情绪价值”的重要性，最后抛出一句“我不争名分”。表面上看似炫耀，实则是在为内心的焦虑寻找遮羞布。
深圳一位做HR的姑娘告诉我，她的房租占到了工资的42%。当对方提出“我来供房”时，她动摇了。她算过一笔账，正常恋爱三年未必能结婚，而且还不一定供得起一套小两居。那一刻，她脑子里闪过的不是道德问题，而是“我要不要睡阳台”的现实困境。
有人靠房子，有人则靠脑子。
上海一位98年的女生，把“情人”关系当作了一个项目来经营：男方每转一笔钱，她就会立刻分出50%买黄金，30%定投纳指，20%留作“分手过渡金”。一年下来，她的账户里多了28万。她称自己为“情感投资人”。
听起来或许离谱，但她说服自己的逻辑很简单——“打工十年也攒不到这个数，我只是把婚姻的红利提前变现了。”
更令人惊讶的是，法律似乎也在为这场游戏“补规则”。
民法典更新后，北京朝阳法院刚刚判决了一桩案件：原配拿着老公52笔微信转账合计63万的记录，起诉“小三”要求全部追回。判决书一出，群里姐妹们立刻开始调整战术——“现金不要红包，奢侈品要专柜现货，不留任何记录”。
你看，道德还没反应过来，市场已经完成了一轮风险教育。
有人问我，她们到底图什么？
我拉了几个深夜电话，得到的答案其实非常朴素：有人从小被教育“你要乖”，长大后却发现乖的人买不起房；有人因为父母离婚闹了十年，对婚姻的信任降到了冰点；还有人纯粹是多巴胺阈值高，太平淡的生活让她浑身不舒服。
你说她们是受害者也对，说她们是投机者也没错。但她们首先是被房价、户口、996工作制一起摁进墙缝的一群人。
那原配就活该吗？
当然不是。
我一个姐姐发现老公出轨后，先去找律师冻结了房产，再让闺蜜把男方公司的合规漏洞整理成PDF文件，两周内就让对方净身出户了。她说：“抢我感情可以，但抢我钱包绝对不行。”
你看，当婚姻被切割成可计算的资产时，保卫婚姻也得用资产负债表的思维。
写到这儿，我反而没那么愤怒了。
把道德的喇叭关掉，我们能清晰地看到一条暗线：当房子、教育、医疗成本一路飙升时，传统婚姻已经无法提供足够的安全感。于是，就有人绕开了婚姻，直接谈起了价格。
你骂她破坏家庭，她却笑你月供三十年还买不起房。
规则不变，游戏就不会结束，只是换了一批玩家而已。
所以，别急着问“她们怎么下得去脸”，先问问“我们什么时候把生活过成了不敢离婚也结不起婚的样子”。
当一套房能压垮三代人时，道德就只是奢侈的软装了。
什么时候年轻人不靠转账就能安心结婚了，情人这门“副业”才会真正降温。
猜你喜欢
