足协最新评议：大连英博点球判罚错误，3例裁判错漏判公布

9月17日，中国足协官方发布了第26期裁判评议结果，针对近期中超、中甲、中乙及女超联赛中出现的多起争议判罚进行了权威认定。其中，大连英博与深圳新鹏城比赛中的点球判罚被确认为错误，本期共认定3例裁判错漏判，另有2例将提交国际足联裁判专家进一步评议。

评议机制全面升级：12例判例接受社会监督

9月16日晚，中国足协裁判委员会评议组通过视频会议形式完成了本赛季第二十六期（20250916期）裁判评议工作。本期共受理12个判例申诉，涵盖中超、中甲、中乙及女超联赛。评议过程特别邀请中足联代表、中国足协纪检人员及两名社会与媒体界足球监督员列席旁听，采用集体讨论与单独意见相结合的方式确保评议公正性。

核心争议判例解析：大连英博点球判罚遭推翻

在备受关注的中超联赛第24轮大连英博VS深圳新鹏城比赛中，第46分钟出现关键判罚争议：深圳新鹏城20号队员在罚球区内被球击中手臂，裁判员判罚手球犯规并给予大连英博点球。经VAR介入及现场回看后，裁判维持原判。但评议组认定：该队员铲球防守触球后，大连英博队员射门时球意外接触其手臂，此时手臂处于合理位置且为近距离来球，不构成手球犯规。最终判定裁判员维持点球判罚的决定存在错误。

其他典型判例包括：

• 成都蓉城VS长春亚泰：第42分钟成都蓉城7号队员带球变向时与对方接触倒地，评议组认定长春亚泰2号队员无犯规动作，裁判未判罚正确。
• 上海申花VS山东泰山：第18分钟申花角球进球有效，评议组确认山东泰山守门员争抢时向后移动与申花23号接触属正常动作，进球有效判罚正确。
• 中甲联赛焦点判例：南通支云VS苏州东吴比赛中，第90+2分钟南通支云20号越位位置触球导致进球无效，评议组指出裁判漏判越位犯规。

国际专家介入：两例判例提交FIFA评议

本期有两例判例因争议性较大，评议组决定提交国际足联裁判专家提出意见后再作结论：

• 中超联赛马纳法争议手球事件
• 中甲联赛石家庄功夫14号队员头部接触争议

这两例判例的最终认定结果将于下一期评议公告中向社会公布。

女超联赛判例：辽宁女足进球被吹引发讨论

女超联赛第15轮辽宁沈北禾丰女足VS山东体彩女足比赛中出现两次争议判罚：

• 第71分钟辽宁队角球进球因裁判员提前鸣哨被判无效，评议组确认双方争抢位置属正常接触，但指出按规则鸣哨后进球无效的判定符合规定。
• 第6分钟辽宁队30号队员带球入禁区倒地，评议组因视频证据不足支持裁判未判罚犯规的决定。

足协表态：持续完善判罚监督机制

中国足协在公告中重申将秉持公平、公正、公开原则，积极接受俱乐部申诉并针对典型判例开展评议。对于确认存在错漏判的裁判员，足协将依据内部规定作出相应处罚。本期评议结果通过官方渠道向社会完整公布，彰显了提升联赛裁判公信力的决心。

此次评议不仅回应了俱乐部与球迷的核心关切，更通过透明化的评议流程和权威性的专家认定，为中国足球职业联赛的判罚标准化建设提供了重要参考。（完）