山东淄博一位6岁女童在舞蹈学校练习“下腰”动作时发生意外，导致脊椎受损、三级伤残。5年来，女童父亲唐先生持续通过法律途径维权，近日其起诉中国舞蹈家协会（以下简称中国舞协）的案件已获北京知识产权法院正式受理，引发社会对儿童舞蹈培训安全问题的广泛关注。
女童母亲发帖截图
2020年9月6日，唐先生6岁的女儿在山东淄博高新区花之舞艺术培训学校练习“站立后下腰”动作时突然摔倒。送医后，医生诊断其脊椎受伤，确诊为“无骨折脱位型脊髓损伤”，构成三级伤残。唐先生提供的残疾证显示，女儿受伤时双腿完全无法动弹，经大医院治疗后脚趾可轻微活动，后在北京康复治疗一年半。如今12岁的她虽能行走，但双腿无力、单腿支撑能力差，走路姿态异常。
“孩子大小便失禁，膀胱失控，需长期穿尿不湿、使用开塞露和导尿包，学业中断两年后复学，仍需家长中午接回照料。”唐先生痛心地说。司法鉴定意见书明确，舞蹈教学下腰动作与女童损伤存在直接因果关系（参与度100%），被鉴定人遗留重度排便、排尿功能障碍，构成三级伤残，后续需长期护理及康复治疗。
唐先生解释，女儿损伤原因是过度牵拉导致脊椎神经受损。他指出：“下腰动作适合10岁以上儿童，10岁以下儿童脊柱未完全发育，动作幅度大易造成损伤。指导老师存在教学错误，制定了不适合低龄儿童的训练内容。”
事发画面
唐先生还提到，教育部2023年11月发布的艺术培训安全提醒明确要求“五不要”，包括不过早进行过强柔韧训练、不过度挤压脊椎和腰部等。
为保障女儿康复治疗，唐先生将舞校、指导老师、中国文联舞蹈艺术中心等起诉至淄博高新区法院，后追加中国舞协为被告。他表示：“孩子治疗费用高昂，担心被告赔偿能力不足，故列了9家被告。”
唐先生解释起诉中国舞协的原因：“报名时得知需考级，学校推荐中国舞协的课程，称可美化形体。培训老师均称持有教师资格证，学校也有办学许可证。”他承认，女儿曾考取3个由中国舞协发证的中国舞艺术等级证书。“中国舞协考级规则强制使用其认证教师，考级时会派员审核教师资格。”
唐先生发现，舞校老师实际持有的是中国舞协监制的“教师资格证”，而非教育行政部门颁发的教师资格证。他质疑：“舞校用假证欺骗家长，导致孩子在无证老师指导下受伤。指导老师在女儿受伤一年后离职。”
舞校老师持中国舞协监制“教师资格证”
法院一审判定舞校不担责，唐先生上诉后，淄博中院二审改判舞校及其法人夫妇承担100%责任，判赔97万余元。舞校上诉称判罚过高，2024年10月，淄博中院二审驳回上诉，判赔147万元。但唐先生表示，被告仅支付86万元，剩余60余万元拖欠至今。
唐先生统计发现，中国裁判文书网上涉及教师资格证和儿童受伤的案例共77起，其中约40%与中国舞协相关。他认为中国舞协应承担连带责任，并于今年7月4日向北京知识产权法院提交起诉状。法院受理通知书显示，唐先生诉淄博高新区花之舞艺术培训学校、山东省舞蹈家协会、中国舞蹈家协会垄断纠纷一案已立案。
法院受理通知书
淄博高新区花之舞艺术培训学校辩称，其拥有教育行政部门颁发的《民办学校办学许可证》，授课规范且尽到管理职责。所聘老师持有中国舞协颁发的《教师资格证》和《注册舞蹈教师证书》，具备教学资质。学校认为，教育部颁发的教师资格证并非舞蹈培训教师的法定必备资格，与损害后果无关联性。
舞校还指出，家长应认识到幼儿舞蹈培训的风险，学校已履行风险告知义务，损害后果应由监护人自行承担部分责任。
淄博市文旅局2025年8月4日答复书显示，2023年3月25日执法检查发现，舞校实际考级地点与备案地点不一致，且考级人数远超备案数量。此外，中国舞协2021年12月24日组织考级后，未在60日内报送考级结果。文旅局据此对中国舞协作出警告并罚款8000元的行政处罚。
中国舞协提交书面意见辩称，其并非侵权责任主体，对事故无过错且无法律因果关系。舞协经文旅部批准承担考级职能，颁发的教师资格证用于证明持证人员具备教授考级教材的能力，认证合法合规。舞协认为，本案为生命权纠纷，与垄断行为无关，要求其承担连带责任无事实和法律依据。
华商报大风新闻记者 李华 编辑 刘梦雨
猜你喜欢
