中国贸易顺差接近1万亿美元，创下历史新高，但与此同时，成千上万的外贸工厂却接连倒闭，仿佛多米诺骨牌一般。这一现象引发了广泛关注：顺差数据是否真实？背后究竟隐藏着怎样的经济逻辑？
官方统计的顺差，是海关通过出口货物总值减去进口货物总值计算得出的。这一数字仅反映货值，不区分产业类型。例如，一辆电动汽车与一箱衬衫在账面上可能金额相同，但两者在就业、利润和技术含量上存在巨大差异。
过去，中国依赖服装、玩具、家具等劳动密集型产品打开国际市场。如今，电动车、锂电池、光伏产品成为出口“新三样”。这些高端产业以更少的人力创造了更高的产值。例如，一家芯片厂可能仅需几千名工程师，但其产值却能抵得上几十个服装厂，而后者可能需要数万名工人。
因此，顺差数字的飙升并不意味着所有工厂都受益。相反，许多传统中小型外贸企业正面临严峻的生存危机。
记者走访浙江多家曾承接欧美快时尚订单的服装厂发现，老板们普遍反映“没单子”。订单并未消失，而是转移到了越南、孟加拉等国，或被自动化程度更高的工厂抢走。快时尚品牌如今利用算法预测销量，通过柔性供应链压缩交货时间，中小工厂难以跟上节奏。
一位从事牛仔裤生产二十年的老板指着仓库里积压的布料感叹：“过去一个款式能返单十次，现在一次就被砍单。”
技术升级也在加速“机器换人”。智能焊接机器人能替代二十个熟练焊工，一条动力电池生产线仅需几十名技术员即可实现年产几十亿。效率提升的背后，是工作岗位的断崖式减少。
中国电动车在欧洲港口排队下船，国产芯片良率突破，LNG造船技术全球领先……这些行业正在抢占国际市场，但它们有一个共同点：资本和技术高度密集，而非劳动密集。
这些行业对GDP和顺差的贡献巨大，但对普通工人却不那么“友好”。一位被鞋厂辞退的阿姨无奈表示：“我只会踩缝纫机，现在去应聘保洁都要会用扫地机器人。”
转型的代价首先落在低技能劳动者身上。他们没有股权、没有专利，只有一身力气。当力气被机器替代，他们只能回到家乡，寻找收入更低的工作。
地方政府也面临两难：扶持传统工厂，可能会错过产业升级的窗口；放任倒闭，又会面临税收减少和就业压力。
银行和资本市场也在用脚投票。它们更愿意给芯片厂、电动车企业授信和融资，而对传统制造业收紧贷款。一位银行经理直言：“不是歧视，是风险模型变了。”
企业主并非没有努力。有的老板投资百万购买新设备，试图转型定制化产品，却发现客户要求“花型AI生成、七天交货、包邮到门”，根本跟不上节奏。技术代差一旦出现，追赶成本是指数级上升的。
失业现象正从沿海向内地蔓延。四川、河南等劳务输出大县出现了返乡潮。县里新建的产业园招聘的是会编程、懂系统的年轻人，40岁以上的普通工人只能去打零工。
这不是简单的周期性失业，而是结构性淘汰——岗位消失的速度远快于再培训的速度。
教育系统也在调整，中职学校砍掉服装专业，新增机器人、新能源等方向。但一位校长苦笑着说：“学生还没毕业，教材里的技术又过时了。”
宏观来看，高附加值产业创造的利润正在反哺社会，带动上下游产业链发展。问题在于，知识门槛的跨越需要时间，一个40岁的工人很难在半年内学会编程。
社会必须提供缓冲垫，比如失业保险、技能培训、灵活就业平台。我们可以借鉴德国等国的经验，建立“转型基金”，为工人提供培训期间的生活保障。
但归根结底，还是要靠系统发力：把高附加值产业的税收用于传统工人培训；将东部淘汰的设备迁移到西部，配套订单和培训；建立全国统一的技能认证体系等等。
所以，答案并不是出口衰退了，而是出口结构在“换血”。旧的血流出，新的血注入，身体暂时会贫血，但未来可能会更强壮。
我们正处在关键转型期，既要稳住经济心跳，也要加速造血能力。能否熬过这场阵痛，将决定中国制造是昙花一现，还是真正站上世界之巅。
这个过程注定不易，但只有直面挑战，才能迎接更好的未来。
猜你喜欢
