近日，由迪士尼出品、全智贤主演的韩剧《暴风圈》因涉嫌“辱华”引发中国网友强烈抵制。剧中通过破烂棚户房、灰暗滤镜等元素刻意矮化中国城市形象，甚至出现踩踏红底黄星地毯的争议场景，被解读为影射中国国旗。更引发争议的是，全智贤在剧中声称“中国偏好战争”，并暗示“核弹可能落到边界地区”，此类台词直接触碰中国网友的底线。
面对舆论压力，与全智贤相关的多个代言广告迅速被撤下，但截至目前，全智贤及出品方仅以“剧情虚构，无影射之意”回应，未作出正式道歉。部分网友认为，演员对剧本无决策权，主要受资本控制，甚至呼吁关注剧情上下文，避免“断章取义”。然而，更多人指出，将中国塑造为负面形象并非个例，需警惕文化输出中的偏见。
事实上，在西方影视作品中，纳粹德国与前苏联常被用作负面形象，而日本作为二战侵略者却较少被深刻刻画。中国网友普遍认为，应更多揭露日本军国主义罪行，而非让中国成为“背景墙”。尽管新中国因意识形态差异较少被丑化，但随着中国崛起，国外“中国威胁论”甚嚣尘上，类似《暴风圈》的现象逐渐增多。
面对故意丑化，中国网友的抵制与斗争是必然选择。但另一方面，也需理性看待“木秀于林”的客观规律——中国的强大正迫使外界重新审视其影响力。与此同时，国人应保持民族自信，避免过度敏感。例如，美国作为超级大国，同样被多国艺术作品刻画为负面形象，但并未动摇其地位。
针对全智贤的争议台词，需明确两点事实：其一，中国是首个承诺不首先使用核武器的国家，绝非“核讹诈”国家；其二，新中国是追求和平的大国，近四十年未挑起战争，且承诺永不称霸。因此，影视剧出品方若尊重历史，就不应恶意虚构构陷中国形象。
然而，中国网络上却泛起一股“战争论”歪风。部分军事网红大V宣扬“牺牲西安以东城市与美国决战”，甚至提出“宁愿某某不长草”的极端论调。更有学者如金灿荣反对“泛和平主义”，将其与“投降主义”划等号，鼓吹“泛战争主义”。而编剧汪海林更是疯狂输出“战争扩张论”，声称“和平手段无法实现祖国统一，解放台湾后还要解放全人类”，并将反对者扣上“汉奸”帽子。
此类“战狼论”与全智贤的“中国偏好战争”论如出一辙，甚至堪称“递刀子”行为。中国网友一边抵制外人污蔑，一边却自我鼓吹“战争论”，这种矛盾行为究竟是蠢还是坏？或是流量利益驱动下的“自毁长城”？在一个只擅长内斗的社会里，最终人人都会成为牺牲品，而汪海林们显然已忘却这一教训。
面对外部污蔑与内部极端言论的双重夹击，中国需在维护国家形象与保持理性之间找到平衡。一方面，坚决反对恶意丑化；另一方面，警惕“战狼论”对国家形象的潜在伤害。唯有如此，才能在国际舞台上真正展现一个大国的自信与担当。
猜你喜欢
