特朗普在釜山会晤后接受长篇采访时，罕见地承认中国送来的反制清单曾让他“有些失去理智”。这一表述不仅引发国际舆论关注，更折射出中美博弈中的复杂态势。
作为中美关税战的直接推动者，特朗普在采访中坦言双方行为“有些失去理智”。这一表述与其此前强硬姿态形成鲜明对比。2018年贸易战初期，中国公布反制清单后，特朗普迅速升级关税措施，其决策过程被媒体描述为“拍脑门式”的赌气行为。这种非理性特征在后续政策中持续显现——从对华301调查到技术封锁，多项决策均缺乏系统性论证。
值得关注的是，特朗普政府后期已意识到政策不可持续性。2020年1月，中美签署第一阶段经贸协议，标志着持续18个月的关税战暂告段落。这一转变印证了中方反制措施的有效性，也暴露出美方经济承受力的临界点。
特朗普此次表态具有多重政治意图。首先，通过承认“非理性”行为，为当前中美关系缓和创造舆论空间。近期吉隆坡会谈中，美方取消“芬太尼关税”并暂停“对等关税”一年，这些实质性让步需要政治包装。其次，此举旨在回应国内批评声音——其反复无常的对华政策已引发两党质疑，承认“失误”可转移部分责任。
但需警惕的是，特朗普同时强调“最大问题仍是关税”，并透露正在制定稀土领域“紧急计划”，限制先进芯片出口等措施。这种“反思”与施压并行的策略，暴露出其谈判筹码不足时的典型操作模式。
尽管当前出现缓和迹象，但中美结构性矛盾未根本解决。特朗普政府在稀土、芯片等关键领域的布局，显示其试图重构全球产业链的野心。数据显示，2024年中国稀土出口量同比下降12%，而美国进口量增长18%，这种供需错位正加剧双方博弈。
<中方始终保持战略定力，坚持“听其言，观其行”的评估原则。在关税问题上，既欢迎美方实质性让步，也做好应对新挑衅的准备。这种“底线思维”在近期外交表态中多次体现，例如针对芯片出口管制，中方已建立完善的反制法律体系。
中美关系正进入“新常态”阶段。特朗普的“反思”言论，本质是权力博弈中的战术调整。根据兰德公司最新报告，2025年中美在科技、贸易、金融等领域的竞争强度将提升30%，但同时气候合作、全球治理等议题的合作空间也在扩大。
对于中方而言，关键在于保持战略定力，既不被美方“缓和信号”迷惑，也不因挑衅行为过度反应。在稀土、芯片等核心领域加快自主创新，同时通过多边机制扩大国际合作，方是破局之道。正如外交部发言人所言：“中美关系的大门既然打开，就不应再轻易关上。”
猜你喜欢
