在热门剧集《树影迷宫》中，剧情发展至疯僧被捕、张丹不幸遇害的关键节点，警方迅速宣布案件告破，真凶已然落网。这一决定，在刑警队内部引发了草率的结案氛围，派出所内也是一片庆功之声。然而，在这看似皆大欢喜的时刻，作为名义上的助理、实则担当主力的赵赶鹅，却陷入了深深的忧虑之中。毕竟，无论是疯僧本人，还是这起案件本身，都隐藏着无数难以言说的疑点和漏洞。
按照宋队长等人的推理逻辑，张丹之死源于疯僧因爱生恨、怒而杀人。尤其是在赵赶鹅发现疯僧存在性功能障碍的证据后，疯僧的嫌疑更是急剧上升，证据链似乎瞬间闭合。于是，宋队长果断宣布破案，一场轰动全市的连环杀人案就此画上了句号。然而，站在旁观者的角度审视，认定疯僧为连环凶案的真凶，却始终缺乏确凿无疑的证据。从表面上看，他既是张丹的男友，又存在性功能障碍，还有犯罪前科，确实符合警方的犯罪侧写。但当我们深入探究案件细节时，不难发现其中存在的诸多疑点。
例如，疯僧与另一受害者刘珂之间并无直接交集；在刘珂案发当晚，疯僧拥有明确的不在场证明。此外，在得知张丹被杀的消息后，疯僧的肢体语言和现场反应，也从侧面印证了他并非案件凶手。面对如此多的案情疑点，警方却选择了草草结案。这样的结果，不仅在理智上令人难以理解，更在情感上让人无法接受。然而，手握生杀大权的宋队长等人，却坚持将疯僧作为嫌疑人结案。
事实上，这并非宋队长首次宣布破案。在刘珂案发、疯子坠楼后，刑警队就曾上演过半场开香槟、最终惨遭打脸的名场面。当时，钱小龙在医院坠楼身亡，警方赶赴现场后，迅速给出了钱小龙畏罪自杀、杀人案就此告破的结论。然而，和疯僧案一样，钱小龙之死同样破绽百出。例如，安定医院所有窗户均完好无损，唯独钱小龙病房的窗户好巧不巧地坏了；又如，在钱小龙死前，门外值守的警察去了趟厕所，时间接近半个小时；再如，护士前脚发现小龙可能有线索，后脚他就坠楼身亡。
小龙坠楼也好，疯僧作案也罢，在刑警队两次如出一辙的结案经历中，都存在着重大的瑕疵和诸多漏洞。然而，宋队长却依然直接定调、宣布案件告破。这不禁让我们产生疑问：以警察的专业水平，难道真的看不出案件中的疑点和漏洞吗？在当时的条件下，虽然刑侦技术相对落后、破案手段有限，但宋队长等人闭着眼睛也能猜出小龙和疯僧并非真凶。只是，对于宋队长而言，他似乎并不关心谁是真凶，只关心破案和立功。
在命案必破、立功心切的双重因素驱动下，宋队长们一心只想抓凶手、满眼只有破案率。至于嫌犯是否为真凶、案件能否经得起推敲，他们似乎并不在乎。破案率导向、政绩观作祟——在这种心态的支配下，宋队长们只要破了大案、立下大功，自然能够平步青云、前途光明。刑警队吃肉、派出所喝汤，只要大家和光同尘、利益均沾，案件的瑕疵和污点似乎并不重要。
故事发展到这里，我们才恍然大悟：一身正气、满腔热血的赵赶鹅，在警方内部为何总是时时吃瘪、处处碰壁。别人的眼中只有业绩，唯独他追求的是真相。当两者发生正面冲突时，宋队、王磊们必定会下意识地站在赵赶鹅的对立面。对于宋队长等人而言，胡同杀手案成为尘封十八年的悬案，既有时代的局限，也有能力的欠缺，但本质上却是态度问题。能力有限，态度不端，即使案情并不复杂、侦破难度不大的案件，最终也往往会沦为悬案。
在剧中，胡同杀手案的草率处理并非个例。赵赶鹅在查阅孟小星案的卷宗时，就曾发现过一起作案地点、作案手法与其他三起完全不同的命案。当他时隔数年再次提审时，孟小星对答如流，但与口供却毫不相干。在这起案件中，必然存在着诸多的疑点和漏洞。只是，事已至此、无人关心。
法医学鼻祖宋慈曾在他的《洗冤集录》中写道：“狱事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于检验。”头顶警徽，身穿警服——对于警察而言，这是一份荣耀，更是肩负的使命。宋队长等人手握着查案缉凶、生杀予夺的大权，但却对杀人这样的重案缺乏严谨与慎重。在电视剧《大宋提刑官》中，宋慈曾经怒骂有疑不查、有冤不伸的吴淼水。当时宋提刑是这样说的：“你明知曹墨有冤，如果当时知错就改，尚为时不晚；但你担心曹墨走出牢房后，他那条断臂就成了你业绩上抹不去的污点，更何况，你放了不是凶手的凶手，又到哪儿去找一个真凶呢？算了吧，草草结案吧！”宋队长与吴淼水的故事，时隔千年、如出一辙。草草结案，槽点满满，引人深思。
猜你喜欢
