11月1日，由马天宇、谢兴阳领衔主演的穿越题材电视剧《三人行》在腾讯视频正式上线。这部以“时空穿越逆天改命”为核心设定的作品，虽在题材层面展现出独特创意，却因桥段编排的乏味与主演表演的沉闷，未能充分释放其潜力，引发观众对“好题材被浪费”的广泛讨论。
未来危机下的穿越设定：潜力与局限并存
故事背景设定在未来互联网瘫痪后，依赖技术的计算机精英陷入生存困境，传统纸媒逆袭成为新兴产业。男主角作为其中一员，在朋友建议下穿越回过去，试图通过改变自己选择文科的命运来逆转未来。这一过程中，中年男主与老年男主因人生观差异产生冲突，形成故事主线。
从设定来看，“穿越与再穿越”的框架具备喜剧化改编的潜力。若由擅长喜剧叙事的团队操刀，或可打造出类似《夏洛特烦恼》的爆款作品。其核心价值在于通过奇幻外壳对比三代人的世界观差异，但存在两处明显短板：一是“文理分科”的抉择难以引发当代观众共鸣；二是“互联网崩溃、纸媒复兴”的设定缺乏现实说服力。若将危机点调整为“中年职场危机”或“考公热潮”，或许更能贴近观众实际。
桥段编排：奇幻外壳下的沉闷叙事
尽管设定新颖，但《三人行》前几集的呈现方式却暴露出编剧能力的不足。作为一部强奇幻属性的作品，其叙事节奏过于平缓，缺乏应有的戏剧张力。例如，在“食堂打卡机故障”这一本可成为喜剧高光的场景中，计算机专业出身的男主本应通过技术手段展现能力，但实际呈现却因马天宇机械化的表演和导演单调的镜头调度而沦为平淡。
这种处理方式与开心麻花式喜剧形成鲜明对比。后者擅长通过夸张的肢体语言、密集的台词包袱制造笑点，而《三人行》的沉闷叙事导致观众在豆瓣等平台给出“无聊”的评价。对于奇幻剧而言，夸张与荒诞本是核心魅力，若强行追求写实感，反而会削弱题材优势。
表演短板：马天宇的“面瘫式”演绎
主演马天宇的表演成为另一大争议点。在需要展现喜剧张力的场景中，他选择以缺乏表情的面容应对，导致角色鲜活度大幅下降。以“修打卡机”桥段为例，本可通过技术展示与人物互动制造笑料，但马天宇的僵硬表现使场景沦为机械的任务完成，而非具有感染力的戏剧冲突。
这种表演方式与沈腾等喜剧演员形成强烈反差。后者擅长通过微表情与肢体语言传递幽默感，即使简单场景也能引发观众共鸣。若将该角色交由沈腾演绎，或许能实现“炸场效应”，而非当前这般“无聊到极致”的评价。
结语：好题材的错位与遗憾
《三人行》的困境折射出国产剧创作中的典型问题：当独特设定遭遇平庸执行，再好的创意也难以转化为优质作品。该剧本可成为探讨代际价值观差异的喜剧范本，却因桥段编排的乏味与表演的失焦，最终沦为“浪费题材”的案例。
对于观众而言，这种错位尤为可惜。毕竟，在穿越题材扎堆的当下，能跳出“古偶”“仙侠”窠臼的作品本就稀缺，而《三人行》的失败或许会进一步打击创作者对创新题材的尝试热情。
猜你喜欢
