近年来，网络上流传着一种观点：女生的理科思维天生不如男生。然而，北大著名数学家王虹以及居里夫人的例子，都打破了这一刻板印象，证明女生在理科领域同样可以取得卓越成就。更何况，在当前就业市场下，文科专业就业难度较大，若女生具备理科天赋却被引导至文科方向，无疑是一种人才浪费。
然而，今年物理竞赛的结果却再次引发了关于性别与理科能力的讨论。在备受瞩目的各大学科竞赛中，获得国家级金奖或一等奖的学生往往能直接获得保送清华、北大等顶尖学府的机会。因此，无论是男孩还是女孩，家长都希望他们能在这条赛道上脱颖而出。但今年物理竞赛的入围名单却显得颇为“异常”：在590名入围者中，女生仅有16人，且排名最高的金同学也未能挤进前50名。
这一结果让不少家长感到困惑和叹息。他们疑惑：前50名竟然全是男生，是否再次印证了那个“女生不适合学理科”的古老观点？如果家里生的是女儿，是否应该避免让她走物理竞赛这条路？进而推之，如果物理竞赛不适合女生，那么其他以理科思维为主的学科竞赛，如生物、计算机等，是否也没有女生的“用武之地”？
对于已经开始投资孩子参加竞赛的家长来说，这一结果无疑让他们感到退缩。毕竟，教育投资如同无底洞，每个家长都抱着孩子必胜的决心，希望他们能获得清北保送名额。然而，当投资进行到一半时，却得知获奖者全是男生，这样的结果确实难以让人接受。
当然，女生获奖的年份也并非没有，但往往是偶然性大于普遍性。有发起讨论的家长特意强调了“理性”二字，认为无论女同学是否适合学理科，大家都不应该过于激动或武断地下结论。毕竟，来自杭州二中的金同学虽然获得了女生中的头筹，但却与清北的保送资格失之交臂。从现场照片可以看出，清一色的都是短头发的男孩子，其他四大学科竞赛的情况也大致如此。
有网友提出了两年前的佐证：2023年那届物理竞赛决赛的第一名是女同学。这说明女生并不一定是不能学理科的，很多女生如果努力起来，将非常出色。只是从总体来看，能出成绩的女生确实比较少。因此，如果都是100个人参加竞赛的话，100个男同学获奖的概率肯定要比女同学更高。这也是那个“女生不适合学理科”的观点虽然不科学，但却能流传至今的原因。
然而，家长们不应该过于武断地下结论。如果不理智地非让自己的女儿学文科，哪怕孩子已经强烈要求学理科了也不让的话，就有些矫枉过正了。当然，也有一些家长注定无法轻易地判断这个问题：对于中等以下的学生来说，无论学理还是学文，成绩都一直没有起色，像墙头草一样两边倒。这个时候到底该如何抉择好像就变得难上加难。
因此，做出选择后不后悔也是一种有格局的态度。毕竟，每个孩子的天赋和兴趣都是不同的，家长应该尊重孩子的选择并给予支持。无论选择文科还是理科，只要孩子能够努力学习并取得进步就是最好的结果。
本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。
猜你喜欢
