在电影市场整体表现不尽如人意的当下，作为影迷，我始终试图以更包容的心态去接纳每一部新作。毕竟每月上映的影片数量有限，若连非热门档期都难见新片，实在令人忧心。然而，有些电影即便我已主动调低期待值，其糟糕程度仍远超预期，令人瞠目结舌。
近期上映的《即兴谋杀》便是典型案例。这部作品充斥着刻意营造的悬疑氛围、故弄玄虚的叙事手法，以及自以为是的创作姿态。不禁让人发问：在影视创作中，尊重观众的基本底线究竟有多难？
（插入时长5分03秒的“蛋蛋秀”视频）
本期十句话影评将深度剖析这部神神叨叨的电影，以下内容包含剧透，请谨慎阅读：
《即兴谋杀》于2023年底杀青，如今方才上映，属于典型的微积压电影。上映前我曾保持谨慎期待，从预告片和剧情简介判断，这似乎是一部“暴风雪山庄”模式的孤岛推理片。因与《扬名立万》存在演员交集，我甚至预期它可能是低配版但更具娱乐性的同类作品。然而现实与预期的巨大落差，让我深刻体会到何为“烂得出奇”。
本片改编自1961年英国电影《惊魂夜魇》。李庚希饰演的半瘫少女何思怡与富商父亲阔别17年后，突然收到回家继承家业的邀请。这个住着神秘古堡的富豪家庭，由邓家佳饰演的花枝招展继母、黄晓明饰演的私人医生、刘奕铁饰演的司机以及一位女佣构成。
当“半瘫少女智斗蛇蝎继母”的戏码上演时，观众很快发现所谓推理不过是猜坏人游戏。整个过程充满逻辑硬伤、刻意惊吓和装神弄鬼的桥段，堪称对观众智商的公然侮辱。
作为犯罪推理电影，创作者最忌讳三种情况：谜题过于复杂导致理解困难、设计过于直白提前露底、以及逻辑漏洞百出却强装高深。而《即兴谋杀》恰好集齐了所有雷区——当观众早已看穿真相时，剧中角色仍在自欺欺人地尬演，这种用力过猛的表演只会让滑稽感倍增。
每个角色都在拼命表演，我能理解身处剧情需要的无奈，但跳出故事来看，这种全员盛装登场演小丑的既视感，实在令人难以直视。
（剧透预警）影片开场仅十几分钟，我就猜到了最大反转：眼前的何思怡实为护士李颖。当李庚希饰演的角色提及与护士形影不离、回忆中推走轮椅、强调与父亲多年未见等细节时，这个“假何思怡”的身份已然昭然若揭。而当她最终从轮椅上站起来时，影厅里没有惊呼，只有观众心照不宣的冷笑。
影片前半段采用国产恐怖片惯用套路：所有鬼脸和一惊一乍的桥段，最终都归结为“做梦”或“精神问题”。《即兴谋杀》创造性地将两者结合，不断强调何思怡的家传精神病史和噩梦情节。但问题在于，当观众早已知晓角色身份造假时，所谓的精神病史自然不攻自破。可怜李颖这个角色，自从进入古堡就再没睡过好觉，不是做噩梦就是深夜探秘。
作为犯罪推理片，本片的推理过程简化为猜好人坏人。只要采取反向思维，基本就能锁定正反派。吴丽云的反派属性写在脸上，剩下就是私人医生罗医生（黄晓明饰）和司机林文（刘奕铁饰）的二选一。
罗医生每天深夜滞留古堡的异常举动，让人怀疑他与吴丽云有私情；而阳光帅气的司机林文，不仅帮思怡探秘还教她游泳，俨然完美好人。现在请猜猜，谁才是真正与吴丽云勾结的人？
由于故事基本发生在古堡内，整部影片的置景和表演方式都带有强烈的话剧感。但更准确地说，这种廉价质感更像影楼换装秀。邓家佳的表演堪称典型：每次出场都换一套更妖艳的服装，用力过猛的表演让角色和整部电影都显得极不真实。
前不久我还在称赞黄晓明在《阳光俱乐部》中摆脱了“天下最帅”的架势，展现出踏实塑造角色的努力。然而在这部影片中，他又回到了熟悉的霸道总裁式演法。无论是点烟斗的姿势还是微抬头的表情，都让人感到尴尬不已。
要说影片完全没有笑点也不准确。当司机林文一脚把吴丽云踹下悬崖时，我确实笑出了声。这个摆拍感十足的场景中，吴丽云莫名其妙地坐上轮椅、戴上大帽子，仿佛在主动邀请被踹。而林文不问青红皂白的一脚，以及两人四目相对的懵逼表情，堪称全片唯一亮点。
在当前电影市场艰难的环境下，仍有人愿意投资拍摄这种侮辱观众智商的烂片。耗费巨资打造出的作品，却像小孩过家家般幼稚。这究竟是纯粹的能力问题？显然不是，因为许多逻辑漏洞在剧本阶段就显而易见。或许，他们从心底就不想尊重观众。
《即兴谋杀》是一部令人失望的作品，不建议大家浪费时间和金钱观看。我是蛋蛋，祝大家早日富可敌国，拜拜！
猜你喜欢
