在热播剧《灼灼韶华》的最新剧情中，田大少与褚韶华的商战持续升级，一场由舆论引发的悲剧悄然上演。康二妞的自杀事件，不仅揭示了商战背后的残酷逻辑，更暴露了媒体在利益驱动下的道德沦丧。
作为上海药行的霸主，田同道（田大少）在侵权案撤诉、补脑丹热销、王国栋被杀等一系列失败后，对褚韶华的敌意达到顶点。面对足智多谋的褚韶华及其谋士闻知秋，田大少意识到正面交锋难以取胜，转而将目标对准褚韶华的软肋——康二妞。
康二妞与褚韶华自祁州时期便情同姐妹，两人共同经历风雨，感情深厚。田大少深知，摧毁康二妞就等于砍掉褚韶华的左膀右臂。于是，他精心策划了一场舆论风暴，试图通过揭露康二妞的过往来彻底击垮她。
田大少利用小伍从北京带来的“猛料”，收买上海滩媒体，在康二妞新电影首映礼上当众揭露其青楼过往。这一举动迅速引发舆论海啸，“电影明星白冰心就是青楼女子露凝香”的消息霸占各大媒体头条。
首映礼瞬间变成社死现场，康二妞措手不及。然而，田大少并未就此收手，他继续在幕后推波助澜，指挥媒体持续炒作。张家报刊采访青楼老鸨，李家周刊刊登小伍专访，更有记者四处寻找“知情者”添油加醋。一时间，康二妞的过往被无限放大，真相被谣言淹没。
面对铺天盖地的负面报道，康二妞走投无路。尽管她的过往并非完全空穴来风，但媒体的夸大其词和持续炒作让她不堪重负。最终，她选择自杀以求解脱。若非褚韶华和闻知秋及时出现，康二妞早已命丧黄泉。
这场风波过后，我们不禁要问：谁才是逼死康二妞的真正凶手？从表面看，小伍等执行者难辞其咎，但田大少作为幕后主使才是罪魁祸首。然而，更令人愤怒的是媒体的角色。他们本应秉持客观公正，却为了流量和利益，甘愿成为舆论暴力的帮凶。
康二妞的遭遇让人联想到民国女明星阮玲玉的悲剧。1935年，阮玲玉因两任男友的纠缠和背叛，以及公众羞辱和小报谣言，最终选择自杀。她在遗书中留下的“人言可畏”四个字，道出了舆论暴力的致命性。
鲁迅先生曾在《论“人言可畏”》中尖锐指出，新闻媒体对弱者具有强大的杀伤力。他们利用名人的知名度制造话题，迎合受众的猎奇心理，却从不关心真相和当事人的处境。这种行为在康二妞事件中再次上演，媒体为了流量不择手段，最终将她逼上绝路。
鲁迅先生在文中还揭示了舆论暴力的深层原因：小市民爱听丑闻，尤其是熟识之人的丑闻。他们通过对比他人的不幸，催生优越感。媒体为了迎合这种心理，不惜制造和传播谣言，甚至将自杀事件作为娱乐素材。
在康二妞事件中，媒体的推波助澜和看客的冷漠围观共同构成了舆论暴力的链条。每一个转发、评论和点赞，都可能成为压垮当事人的最后一根稻草。这种集体无意识的行为，让每个人都可能成为潜在的帮凶。
康二妞的自杀事件，不仅是一部电视剧的剧情，更是对社会现实的深刻反思。在信息爆炸的时代，舆论暴力愈发猖獗。媒体为了流量不择手段，看客为了娱乐冷漠围观，最终导致无数个“康二妞”和“阮玲玉”走向绝望。
鲁迅先生百年前的警告依然振聋发聩：“新闻的威力对更弱者还是强者。”只有当媒体回归客观公正，看客学会理性思考，我们才能避免类似的悲剧再次发生。否则，每一个人都可能成为舆论暴力的受害者或帮凶。
猜你喜欢
