中美之间的博弈，犹如两头大象在狭窄的过道中对峙，稍有不慎便可能擦出火花。近日，美军前海军上将詹姆斯·斯塔夫里迪斯的一番言论，再次将中美军事对峙的话题推向风口浪尖。他直言，若中美真的爆发冲突，中国至少需要十年时间才能勉强应对。这一观点不仅是对当前军事形势的评估，更触动了无数人内心深处的敏感神经。
詹姆斯·斯塔夫里迪斯，1955年出生于佛罗里达的一个海军世家，自幼便深受海军文化的熏陶。1976年，他从安纳波利斯海军学院毕业，开启了长达37年的海军生涯。从北大西洋的驱逐舰巡航，到航母战斗群的指挥官；从波斯湾的伊拉克战争前夕，到拉丁美洲的反毒行动；再到北约欧洲盟军的最高司令，斯塔夫里迪斯的军事生涯可谓波澜壮阔。退役后，他并未停下脚步，而是转战学术界和商界，继续发挥着自己的影响力。
斯塔夫里迪斯的“十年论”源自2023年12月28日的一次访谈。在华盛顿某智库的线上节目中，当被问及中美是否会在2034年前爆发冲突时，他直言不讳地表示，中国目前尚未准备好与美国正面交锋，至少需要十年时间。他给出的理由是，虽然中国海军舰艇数量众多，但在实战整合和经验方面仍存在差距。数据显示，中国现役军人超过200万，舰艇总数达370多艘，而美国海军仅有290艘，包括11艘航母。然而，中国每年下水的新舰数量虽多，但美国在造船速度上的滞后也是不争的事实。
那么，斯塔夫里迪斯为何会给出“十年”这一时间节点呢？他强调的是整体平衡。从军费开支来看，中国2024年的军费预计达到4710亿美元，占全球的三成多，而美国则高达1.3万亿美元，稳居世界首位。中国在兵员和装备数量上占据压倒性优势，但在质量和训练水平上仍有待提升。例如，中国拥有三艘常规动力航母，而美国则拥有11艘核动力航母，具备更强的远洋持久作战能力。此外，中国舰艇多以近海型为主，适合南海等浅水区作战，而美国驱逐舰和潜艇则具备全球部署能力，作战经验丰富。
除了军事因素外，斯塔夫里迪斯还提到了盟友的重要性。他指出，一旦中美爆发冲突，日本、韩国、澳大利亚等美国盟友很可能会立即站队支持美国。这一点无疑增加了中国应对冲突的难度。
回顾历史，斯塔夫里迪斯常提及朝鲜战争。那场1950年至1953年的拉锯战中，美军曾推进到鸭绿江边，但因补给线过长而遭遇志愿军反推。最终，在联合国的介入下，双方才签订了停战协定。中国在那场战争中虽然准备不充分，但却硬是顶住了美军的攻势，给美国上了一课。然而，斯塔夫里迪斯也指出，如今的情况已经发生了很大变化。美国已经学聪明了，不会再孤军深入。
在经济领域，中国的增速确实令人瞩目。预计到2030年左右，中国的GDP将超过美国成为全球第一。经济实力的增强无疑将带动军力的提升。美国当年就是依靠强大的工业基础建立起了世界第一的海军。如今，中国也在奋力追赶，造舰厂热火朝天，南海人工岛上的导弹阵地林立。然而，斯塔夫里迪斯也表达了对美国自身的担忧。他指出，美国经济下滑加速，军费虽然占全球的三分之一，但招兵难、船建得慢等问题依然突出。2024年1月，他曾在文章中呼吁美国海军加快建船速度，否则将被中国的船队继续超越。
经济与军事的紧密联系不容忽视。中国经济的快速增长为其军力发展提供了有力支撑。然而，中国也面临着依赖出口和稀土等资源的挑战。一旦美国在这些方面采取卡脖子措施，中国将面临巨大压力。贸易战的升级、关税的互怼以及稀土供应的减少，不仅可能引发经济仗，还可能成为点燃军事火药桶的导火索。
斯塔夫里迪斯不仅是一位军事战略家，还是一位作家。他通过小说《2034》和《2054》向世人发出了警告。《2034》讲述了南海闪击战的故事，美国和中国从误判擦枪走火到核边缘的紧张局势让人触目惊心。而《2054》则跳到了30年后，描绘了美国内部分裂、生物AI成为新武器以及中国影响力更大的未来图景。这两部小说不仅接地气，而且读起来像看新闻升级版一样真实。
进入2024年，斯塔夫里迪斯的观点更加细致入微。1月，他在USC演讲中强调了中国海军扩张是最大变量。5月，他在彭博专栏中写道，中国船多但美国得组海军联盟来应对。9月，他在YouTube节目中谈到了技术如何改变战法，无人机和AI让海战变得面目全非。2025年，他更是忙得不可开交。3月12日，在Tufts访谈中他聊到了《2054》里的美国内战和中国崛起；4月16日，他在LinkedIn上发文列出了五点开战信号：网络攻击加剧、台湾空域入侵超3000次、南海岛礁军事化、船厂狂建以及关税互怼。他直言不讳地表示，如果这些黄灯变成红灯，世界将陷入黑暗。
当然，斯塔夫里迪斯的观点也引发了不少质疑。有人认为他低估了中国的创新能力，高超音速导弹、航母杀手、无人机群等先进武器已经让美军头疼不已。2025年6月，他在USNI杂志上谈到了灰色地带战术，中国在南海的无限制战法正是他小说中所借用的情节。在Reddit上，有人认为他的十年估算合理，因为十年后中国海军将更加成熟。但也有人吐槽他是从美军视角出发，忽略了中国的本土优势以及台湾海峡的地理位置。
斯塔夫里迪斯的评估是基于数据和经验的提醒。十年时间对于中美两国来说都足够长，足以让双方在谈判桌上解决分歧。贸易战、台湾问题、南海争端等热点问题都不应成为引发冲突的导火索。在这个充满不确定性的时代，和平与稳定才是最宝贵的财富。
猜你喜欢
