1
娱乐圈的热搜还没消化完，艺术圈又掀起一场轩然大波。
2
9月19日，知名“爆破艺术家”蔡国强与某高端户外品牌携手，在西藏日喀则喜马拉雅山脉区域实施了一场名为《升龙》的高空焰火表演。
3
原本被宣传为“向自然致敬”的艺术仪式，却迅速演变为一场舆论风暴，蔡国强本人也因此登上社交平台热榜，引发广泛声讨。
4
更令人震惊的是，这场所谓的“艺术盛典”，仅仅是揭开其背后一系列争议行为的开端……
5
蔡国强烟花秀
6
9月19日傍晚，喜马拉雅山脉夜空突然被一道刺目的光束划破，紧接着，五彩斑斓的烟火在高海拔雪域上空腾起，勾勒出一条蜿蜒盘旋的巨龙轮廓，光影交错、气势磅礴。
7
这场耗时数分钟的《升龙》作品，借助现代点火技术与精密计算，在空中完成了复杂的视觉构图，远看极具视觉冲击力。
8
从美学角度看，确实呈现出一种震撼人心的艺术张力，若能亲临现场，或许会感叹这是一次难得的感官盛宴。
9
然而，公众的关注焦点并未停留在视觉享受层面，而是迅速转向这场表演背后的生态代价。
10
在平均海拔超过5000米的原始高原地带燃放大量火药，意味着将数十公斤化学残留物直接释放进脆弱的大气系统中。
11
这些物质不仅会造成短期空气污染，还会沉积于冰雪表面，随融雪渗入水源，影响整个流域生态链。
12
此外，强烈的声波震荡和持续强光照射，极有可能干扰藏羚羊、雪豹等珍稀物种的迁徙节律与栖息习性。
13
高原植被生长周期漫长，一旦地表因设备运输或意外火星受损，恢复期可能长达数十年。
14
选择在此地进行大规模烟火作业，无异于在生态红线边缘反复试探，蔡国强此举无疑将自己置于全民审视的中心。
15
随着网络讨论不断升温，更多关于他过往项目的争议记录也被逐一翻出，舆论情绪进一步升级……
16
更多黑料被扒
17
原来，《升龙》并非蔡国强首次在敏感地理区域强行推进烟火项目。事实上，这类引发环保争议的操作，早已不是第一次。
18
早在2023年初，他曾计划在日本福岛县磐城市四仓海岸举办题为《樱花漫天的日子》的夜间焰火展，意图以烟花爆破模拟落樱纷飞的意境。
19
该方案一经提交即遭日本环境省驳回，官方明确指出：该地区地处活火山带，地下地质活动频繁，大量火药引爆可能诱发地壳微震动，存在激活富士山的风险。
20
出于对公共安全的审慎考量，该项目被彻底叫停。
21
但蔡国强并未因此放弃类似尝试。随后，他又将目标锁定法国普罗旺斯地区的圣维克多山，希望在那里完成另一场大型爆破艺术展演。
22
消息传出后，当地环保组织联合发起抗议，强调该山脉是多种濒危鸟类的繁殖地，强烈反对任何形式的人工干预。
23
最终，法国文化部以“生态保护优先”为由拒绝审批，项目再度搁浅。
24
尽管接连受挫，蔡国强仍于2023年6月26日在日本四仓海岸外海区域完成了缩水版《樱花漫天的日子》，通过船只远程施放避开陆地监管。
25
按理说，经历两次国际层面的否决，应促使创作者反思其创作方式与自然之间的边界。
26
可仅仅两年之后，他便出现在中国最神圣的高原地带，再次点燃了更具规模的《升龙》烟火秀。
27
有人质疑：一位中国出生的艺术家，为何屡屡挑战生态禁区？他的艺术表达是否已凌驾于环境保护之上？
28
深入探究其个人背景后，公众的疑虑愈发加深。
29
蔡国强出生于福建泉州，1986年移居日本并长期定居，逐步融入当地艺术体系。
30
其妻子吴红虹虽为中国籍，但婚后加入外籍，两个女儿分别在日本与美国出生，自动获得所在国国籍。
31
32
33
大女儿生于日本东京，持有日本护照；小女儿于1995年在美国洛杉矶出生，依法取得美国公民身份。
34
这意味着，蔡氏家庭的核心成员中，无一人拥有中国国籍。这一事实一经曝光，立刻激起公众强烈反响。
35
不少网友直言：“你在海外安家落户，家人皆非国人，却频频在中国最具象征意义的自然圣地搞实验性爆破，这算什么？”
36
在他眼中，这片土地似乎只是实现个人艺术野心的试验场，而非需要敬畏与守护的家园。
37
表演结束，团队撤离，留下的却是难以估量的生态隐患与当地居民的善后压力。
38
越来越多的声音开始批评这种“自我中心式”的创作逻辑，认为其行为本质上是对本土生态与文化尊严的漠视。
39
面对汹涌舆情，西藏自治区生态环境部门迅速介入，成立专项调查组对事件展开全面核查。
40
迫于巨大舆论压力，蔡国强工作室终于在事发三天后发布正式声明，承认“对高原生态特殊性认识不足”，并对公众表示歉意。
41
合作品牌亦同步发表致歉函，承诺今后严格审查艺术合作项目的环境合规性。
42
道歉也没用？
43
然而，这份迟来的道歉并未平息众怒。
44
许多网民表示：“事前不评估风险，事后写个检讨就想翻篇？哪有这么轻松的事！”
45
有人指出，蔡国强多年来习惯于在全球顶级美术馆展出作品，接受掌声与赞誉，早已形成一种“艺术至上”的优越感。
46
在这种心态驱使下，他对现实社会的规则、尤其是生态环境的脆弱性缺乏基本共情。
47
讽刺的是，正是中国传统文化元素——龙、火药、山水意境——构成了他走向国际舞台的核心符号。
48
可以说，是他脚下的这片土地滋养了他的艺术语言，成就了他的国际声誉。
49
可如今，他却在同一片土地上，用同样的手段制造污染、挑战底线，亲手砸碎了自己建立多年的公众形象。
50
结语
51
目前，《升龙》烟火秀虽已落幕，但围绕它的争议仍在持续发酵。
52
这场风波不仅关乎一个艺术家的道德选择，更折射出当下艺术创作、商业营销与生态保护之间日益尖锐的矛盾。
53
我们应当清醒认识到：任何以破坏自然为代价的所谓“艺术创新”，都不值得被推崇。
54
无论是创作者、企业还是观众，都应树立起对环境的基本尊重。
55
唯有如此，才能真正实现人与自然的和谐共生，守护好这颗星球上最后一片纯净之地。
56
信息来源
57
中国新闻网：《中新网评始祖鸟蔡国强烟花秀：不能一边吃户外的饭，一边砸大自然的碗》2025年9月21日荆楚网新闻：《东湖快语|蔡国强烟花秀引发争议,再美的烟火也不能与生态环保相抵牾》2025年9月21日新浪微博：《中国环境——【蔡国强雪域高原烟花秀的背后，这些问题得说清楚】》2025年9月21日
58
猜你喜欢
